Na okrožnem sodišču v Novi Gorici so po poročanju Radia Slovenije povedali, da so se znašli v nenavadnem položaju, ko praktično nimajo nobenega vpliva na stečajni postopek, razen da ga formalno uvedejo oz. potrdijo. Zaradi njihove zahteve po oceni pravne varnosti namreč doslej ni bilo stečaja HKS Soča. Najnovejša odločba ustavnega sodišča pa ugotavlja, da posamezni členi zakona o bančništvu niso v neskladju z ustavo, saj pravno varnost prizadetim zagotavlja vrhovno sodišče. Če se odločba Banke Slovenije o stečaju HKS Soča izkaže za nezakonito, imajo delničarji in varčevalci pravico izterjati odškodnino od države.

HKS Soča ima 1,5 milijarde SIT dolga do varčevalcev
Prav tako je ustavno sodišče po poročanju Radia Slovenije zavrnilo pobudi za oceno ustavnosti nekaterih členov zakona o bančništvu, ki ju je vložila HKS Soča oziroma njen direktor Jožef Janežič, ki je sprva stečaju nasprotoval. Dolgov do varčevalcev - teh naj bi bilo okoli 200 - se je medtem nabralo za približno 1,5 milijarde tolarjev. Za poravnavo teh obveznosti odgovarja Banka Slovenije, ki tudi predlaga stečajnega upravitelja.

Kot je znano, je direktor HKS Soča Jožef Janežič 26. avgusta letos na novogoriško okrožno sodišče vložil predlog za začetek stečaja HKS Soča zaradi plačilne nesposobnosti. Za to se je odločil, ker so trije varčevalci pred 60 dnevi blokirali transakcijski račun, ob tem pa je takrat pojasnil, da njihovim zahtevam ni nameraval popustiti, saj bi s tem tvegal, da bi se enako odločili tudi drugi varčevalci.