Na sojenju trojici, ki naj bi skušala preprečiti vrnitev v Ambrus in tako preprečiti uradno dejanje policije, je dodal, da bi bila po njegovem mnenju dovolj ena policijska patrulja.

Kot je znano, se je 25. novembra leta 2006 družina Strojan, ki je bila nastanjena v Postojni, opravila proti Ambrusu, v Dečji vasi pa so se začeli zbirati domačini, ki so želeli preprečiti njeno vrnitev. Nastali so nemiri med policijo in domačini, zato se morajo trije zagovarjati zaradi obtožbe o storitvi kaznivega dejanja preprečitve uradnega dejanja uradni osebi.

Slak se je spraševal, zakaj je potrebna takšna sila
Slak je v svojem pričanju pojasnil, da ga je tisto popoldne poklical namestnik generalnega direktorja policije in mu razložil, da so sklicali posebno policijsko enoto. Ob tem mu je naročil, naj na ljubljanski policijski upravi ustanovijo štab ter naj gre tudi sam na teren. Na Slakovo vprašanje, zakaj je potrebna takšna sila, je namestnik generalnega direktorja odgovoril, da so se tako odločili. Tedaj je Slak ugotovil, da so informacije glede dogajanja zmedene, težave pa naj bi povzročala tudi logistika.

Nekdanji direktor PU Ljubljana je, ko je prišel na kraj dogajanja, poklical tedanjega generalnega direktorja policije Jožeta Romška in ga vprašal, kakšna je strategija, saj sam ni mogel poveljevati posebni policijski enoti, ker je bila sklicana na ravni celotne države, je pojasnil na zaslišanju. Kasneje je to med zaslišanjem pojasnil tudi Romšek, ki je dejal, da je Slaka na teren poslal zato, da bi spremljal nastali položaj in ga obveščal o dogajanju.

Slak je povedal, da mu je Romšek dejal, da je v pisarni in da nima strategije, da bi jo morali imeti tisti, ki so na terenu. Ob tem je bil Slak prepričan, da tolikšna prisotnost policije ni bila potrebna, saj bi se s tem le ustvarjala napetost. So ga pa podrejeni tisti večer spraševali tudi, ali naj uporabijo vodni top.

V Dečji vasi je pozneje prišlo do prerivanja med domačini in policijo, poškodbe vaščanov pa so bile po njegovem mnenju posledica "neke nerazumne odločitve". Dodal je, da je iz štaba prišla tudi informacija, da bi na kraj dogajanja lahko prišel tudi tedanji predsednik vlade Janez Janša.

Romšek je o Slakovi zamenjavi razmišljal že nekaj časa
Romšek je po sobotnem dogajanju v ponedeljek Slaka razrešil s položaja. Slak je menil, da je bil "zelo priročen za to, da prenese odgovornost na nekoga, ki je bil ob nepravem času na nepravem mestu". Romšek pa je dejal, da je o Slakovi razrešitvi razmišljal že nekaj časa, saj odnos in komunikacija med njima nista bila najboljša, "metanje hlodov v policiste pa je bila kaplja čez rob".

V nasprotju s Slakom je Romšek prepričan, da je policija takrat ravnala strokovno, korektno in zakonito, dodal pa je tudi, da je bila policija v zvezi z družino Strojan deležna grozovitega pritiska. A je prepričan, da je policija v tistem času ohranila trezno glavo in mirno kri. Pisnih usmeritev niso imeli, le ustne, je še dejal.

Ker ga ni bilo na kraju dogajanja, ni mogel oceniti, ali se mu formiranje policijskega kordona v takšnih razmerah ne zdi provokacija, je pa dejal, da bi v kakšnih drugih primerih to lahko bila provokacija.

Sodba izrečena 13. junija?
Tožilec Primož Suknaič je sodišču predlagal, da pridobi depešo o tem, kdo je sklical posebno policijsko enoto, s čimer se je sodišče strinjalo, češ da se pogovarjajo o zakonitosti policijske akcije.

Čeprav je bilo pričakovati, da bo sodišče že na tokratni obravnavi izreklo sodbo, se to ni zgodilo. Sodišče pričakuje, da bo to storilo na prihodnji obravnavi, 13. junija.