Tožilka Marjeta Kreča je pojasnila, da je Romeo Bajde sam priznal umor preiskovalni sodnici, kot tudi na prvem in ponovljenem sojenju. "Bajde je sam priznal, da je obračunal z oškodovanko, s številnimi dokazi pa je bilo ugotovljeno, da ji je vzel življenje, saj jo je silovito zadavil z rokami. Umor je storil iz nizkotnih razlogov oz. iz ljubosumja, ker si je oškodovanka našla novega partnerja," je še dejala tožilka in presodila, da je Bajde ves čas skušal zavlačevati sojenje.

Novi Bajdetov zagovornik Andrej Švencbir, ki ga je celjsko sodišče v sredo imenovalo za zagovornika po uradni dolžnosti, kazenski spis pa je prejel v petek, je povedal, da ni imel dovolj časa za pripravo Bajdetove obrambe. Zato se je odločil, da zaključnih besed ne bo podal, zagovoru pa se je odrekel tudi Bajde.

Bajde je sicer na današnji obravnavi zahteval izločitev predsednika celjskega okrožnega sodišča Matevža Žuglja, sodnika Lenovška in vseh višjih sodnikov, saj meni, da mu je kršena pravica obrambe, saj se ni strinjal z imenovanjem Švencbirja za zagovornika po uradni dolžnosti.

Dejal je, da dosedanji zagovornici Albini Vedenik, ki ga je zagovarjala prek sistema brezplačne pravne pomoči in je v bolniškem staležu do konca meseca, pooblastila za zastopanje ni preklical.

Lenovšek se je po posvetu s sodnim senatom odločil, da Bajdetove zahteve v celoti zavrže, ker je ocenil, da gre za neutemeljene zahteve in zavlačevanja sodnega postopka.

Če namreč sodišče Bajdetu ne bi izreklo kazni do 21. marca letos, bi mu moralo odpraviti pripor. Zakon o kazenskem postopku namreč določa, da lahko po vložitvi obtožnice pripor traja največ dve leti. Če v tem roku obtožencu ni izrečena obsodilna sodba, pripor odpravijo in obtoženca izpustijo. Obtožnica zoper Bajdeta pa je bila vložena 22. marca 2016.