Kljub napovedi, da se bodo na sodišču danes začeli zaključni govori v sojenju zaradi obtožbe o zlorabi položaja in pomoči pri tem kaznivem dejanju pri financiranju prevzema Pivovarne Laško, se to ni zgodilo in so prestavljeni na prihodnji teden.

Znova se je namreč zapletlo zaradi pred kratkim spremenjene obtožnice. Sodišče je spremembo obtožnice dopustilo, pri tem pa vse stranke v postopku pozvalo, naj predlagajo izvedbo dodatnih dokazov, če to želijo. Vsi obtoženi so se odločili za dopolnitev svojega zagovora, o morebitnih novih dokaznih predlogih pa se bodo odločili po končanih zagovorih.

Šrot je tako ponovil, da ni storil očitanega kaznivega dejanja, torej zlorabe položaja pri vodenju družbe Atka-Prima. Čeprav mu tožilstvo ne očita več, da se je s kaznivimi dejanji sam okoristil, pa Šrot vztraja, da se s tem prav tako ni nezakonito okoristila Atka-Prima.

Šrotov odvetnik Blaž Kovačič Mlinar je še pred odločitvijo sodišča o spremenjeni obtožnici poudaril, da obramba nasprotuje takšni spremembi, saj ta, kot je dejal, ne sme okrniti obtoženčeve možnosti za obrambo.

"V tako obsežnem, zapletenem in odmevnem kazenskem postopku ni pošteno, da tožilstvo na koncu spreminja igro," je izpostavil. Po njegovem mnenju bi bilo v tem primeru pošteno, da se celotni dokazni postopek ponovi. Odvetnik Marko Bošnjak pa je v imenu družbe Atka Prima sodišču predlagal, da ne dopusti takšne spremembe obtožbe, vendar sodišče ni sledilo njegovemu predlogu.

Tožilec Jože Kozina je pred dvema tednoma spremenil obtožnico, ki Šrotu ne očita več, da je pridobil korist za družbo Atka-Prima in zase, temveč za družbi Center Naložbe in Infond Holding. Znižal se je tudi znesek očitane pridobljene koristi, ki ni več 109,15 milijona evrov, temveč 77 milijonov evrov. Tožilec meni, da je obtožnica v bistvenem delu enaka, saj "ostajajo isti obdolženci za ista kazniva dejanja".