Obtožencu je očitala en umor iz koristoljubja, preostala dva pa zaradi prikritja dejanja. Brkič je v zagovoru dejal, da 90 odstotkov obtožnice temelji na ugibanjih in lažeh tožilstva. Izrazil je tudi upanje, da se bo sodni senat prepričal o njegovi nedolžnosti.

Brkič povedal svojo zgodbo
V dobri uri trajajočem zagovoru je Brkič podrobno opisoval dogodke pred usodnim večerom in dan po njem. Usodnega dne naj bi se skupaj z Milanom Lovričem odpeljal v Novo mesto prodajat avtomobil. Okrog pol devetih zvečer je Lovriču posodil mobilni telefon, ki bi mu ga moral še isti večer vrniti, sam se je odpeljal domov in bil že ob 21.20 doma, kjer je gledal nogometno tekmo. Naslednji dan mu je Lovrič povedal, da je izgubil njegov mobilni telefon. Resno mu je zabičal, da mora, če ga bo kdo spraševal, povedati, da dan pred tem nista bila v Novem mestu, da se že mesec dni nista videla in da naj zaradi tega pomisli na varnost svoje družine.

Prvo obravnavo prekinili po 30 minutah
Prvo obravnavo v ponedeljek so prekinili po komaj 30 minutah, ker je Brkičev zagovornik Žiga Klun zahteval preselitev obravnave z novomeškega okrožnega sodišča na drugo pristojno sodišče. Klun je preselitev obravnave zahteval, ker naj bi bilo novomeško sodišče obremenjeno s kaznivim dejanjem, predsednik sodišča Janez Smolej pa naj bi kot predsednik zunajobravnavnega senata odločal o podaljšanju pripora zoper Brkiča. Ljubljansko višje sodišče je njegove argumente zavrglo kot netehtne.