Kot poročajo Primorske novice, bodo Galjaniču na koprskem okrajnem sodišču začeli soditi zaradi zlorabe uradnega položaja in pravic v primeru črne gradnje družine Vitoslava Türka. Galjanič naj bi namreč za črno gradnjo na Parecagu vedel že od leta 2007, a je ukrepal šele nekaj let pozneje.

Ovadbo naj bi kriminalisti spisali sredi leta 2013, na začetku letošnjega leta pa je tožilstvo na sodišče vložilo obtožni predlog. Kot je pojasnila predsednica koprskega okrajnega sodišča Bojana Štrukelj, so obtožni predlog dobili 11. februarja letos, do naslednjega tedna pa naj bi bilo znano, kateri sodnik bo obravnaval to zadevo. Zato še ni možno napovedati, kdaj se bo sojenje začelo.

Koprski kriminalisti so Galjaniča kazensko ovadili, potem ko se je zaradi medijskih razkritij izkazalo, da je bil inšpektor o črni gradnji na Parecagu obveščen že leta 2007, a je potreboval tri leta, da je opravil prvi ogled. Odločba o rušenju je nato čakala še tri leta, prišla je namreč sredi 2013. Odločba je zdaj pravnomočna, kljub temu pa črna gradnja še stoji. Družina Türk se namreč rušenju izmika z različnimi pritožbami in revizijami.

Po navedbah Primorskih novic grozi Galjaniču največ leto dni zapora. Da inšpektor ni ravnal popolnoma v skladu s pravili, je še pred ovadbo opozorila tudi Komisija za preprečevanje korupcije (KPK).

Galjanič odstopil, a zanikal drugačna merila
Galjanič je zaradi očitkov, da v primeru črne gradnje družine Türk ni ustrezno ukrepal, sredi leta 2013 sicer odstopil z mesta vodje koprske gradbene inšpekcije, ob tem pa je vztrajal, da v tem primeru ni imel drugačnih meril kot pri drugih.

Inšpektorji so preobremenjeni in imajo veliko zadev, ki jim jih ne uspe rešiti preprosto zato, ker jih je premalo, pripad zadev pa je vsako leto večji, je pojasnjeval Galjanič. Nekatere zadeve naj bi bile še starejše, kot je črna gradnja družine Türk.

Pritožbe in revizije uspešna orodja
Družina Türk je bila do zdaj z različnimi pritožbami in revizijami uspešna pri izmikanju rušenju. Türkovi bi morali namreč vili z bazenom porušiti že do 30. oktobra lani, a tega niso storili. Vložili so celo vlogo za spremembo gradbenega dovoljenja, s katero so želeli legalizirati obstoječe objekte, vendar jim je piranska upravna enota januarja vlogo zavrnila.

Ta odločitev pa še ni pravnomočna. Inšpekcija jim je novembra lani odobrila odlog za čas, dokler odločitev o gradbenem dovoljenju ne bo pravnomočna.

Inšpekcija bi lahko že rušila
Gradbena inšpekcija bi lahko sicer objekte že pred zahtevo za odlog porušila sama. Odločba gradbene inšpekcije za rušitev je bila namreč kljub vsem pritožbam družine Türk pravnomočna in izvršljiva. Razkošne nezakonite posesti pa še niso porušili, ker še ni prišla na vrsto.