Brglez in Fajonova s sopodpisniki Evropsko komisijo sprašujeta, na podlagi katerih znanstvenih in zgodovinskih dokazov so pristojne službe komisije spremenile svoje stališče in v začetku leta 2019 odločile o uvrstitvi industrijske konoplje in kanabinoidov, med najbolj znanimi je CBD, v okvir uredbe o novih živilih.

V skladu s to uredbo je treba za trženje izdelkov CBD opraviti oceno varnosti, katere stroški znašajo med 350.000 in 500.000 evri.

Evropske poslance zato zanima, ali komisija predvideva kakršne koli možnosti za premostitev teh stroškov, zlasti za mala in srednje velika podjetja, ki so glavni gospodarski subjekti v tem sektorju. Poleg tega jih zanima, ali namerava Bruselj zagotoviti sredstva za znanstvene raziskave v zvezi s terapevtskimi učinki kanabinoidov.

Kot poudarjata slovenska evropska poslanca, novembrska sodba Sodišča EU v primeru Kanavape, s katero je odločilo, da CBD ne more biti opredeljen kot mamilo, in decembrska odločitev komisije ZN-a za mamila o umiku konoplje s seznama smrtonosnih opioidov, ki povzročajo zasvojenost, kažeta na progresivno držo pri urejanju tega področja na ravni EU-ja in na mednarodni ravni. Kljub temu obstaja še prostor za izboljšave ter proučitev trajnostnih socialnih, okoljskih in ekonomskih vidikov uporabe CBD-ja, sta še zapisala v pismu.