Itinera je v zahtevku uveljavljala odškodnino zaradi domnevne kršitve evropske zakonodaje s področja javnih naročil, potem ko ni bila izbrana na javnem razpisu za gradnjo predora Šentvid na avtocestnem odseku Šentvid-Koseze. Tožbo je vložila novembra 2007 pri sodišču v Tortoni v Italiji, to pa bo moralo po sklepu kasacijskega (vrhovnega) sodišča v Rimu tožbo zavreči, so sporočili iz Družbe za avtoceste v RS (Dars).

Dars je razpis za gradnjo predora Šentvid objavil leta 2004, med tremi ponudniki pa izbral skupno ponudbo družb SCT in Primorje. Ponudba Grassette Lavori, katerega pravni naslednik je Itinera, je presegala v razpisu določeno limitirano vrednost, zato so jo izločili, pojasnjujejo na Darsu.

Dars je pogodbo o gradnji predora z izbranima ponudnikoma sklenil 4. novembra 2004, Itinera pa je zahtevek za revizijo vložila šele 10. maja 2007, ko je med drugim zahtevala razveljavitev pogodbe o gradnji predora ter objavo razpisa za izvajanje del na podlagi nove projektne dokumentacije. Po zavrnitvi zahtevka je sprožila omenjeni spor zoper Slovenijo in Dars pri sodišču v Tortoni.