![Varuh konkurence sumi, da je Mercator zlorabljal svoj domnevno prevladujoči položaj na trgu. Foto: MMC RTV SLO](https://img.rtvcdn.si/upload/Slovenija/mercator_7.jpg)
![Jani Soršak](https://img.rtvcdn.si/upload/Slovenija/sor__ak.jpg)
Najboljši sosed naj bi dobaviteljem posredno ali neposredno pogojeval nepoštene prodajne ali nakupne cene oz. druge nepoštene pogoje ter sklepanje pogodb s sprejemom dodatnih obveznosti, ki po svoji naravi niso povezane z vsebino teh pogodb.
Zahteve po bonitetah in visokih rabatih
Podpis pogodb z dobavitelji izdelkov za vsakdanjo rabo naj bi na primer pogojeval z zahtevo po številnih neupravičenih pogodbenih bonitetah, ki niso vključene v izračun maloprodajnih cen. Prav tako naj bi zahteval visoke rabate, ki naj ne bi bili upravičeni oz. v skladu z običajnimi pogoji poslovanja.
Mercator naj bi torej zlorabljal svoj domnevno prevladujoči položaj na trgu, so zapisali v uradu.
V postopku tudi družbe, ki naj bi pridobile nadzor nad Mercatorjem
Varuh konkurence je decembra sprožil tudi postopek proti Infond Holdingu, pivovarnama Laško in Union, Radenski, Centru Naložbe in Kolonelu. Omenjenim družbam očita, da so najpozneje 4. decembra lani pridobile skupni nadzor nad Mercatorjem, pri čemer koncentracije niso priglasile uradu.
Vpleteni že prejeli pozive
Fizične in pravne osebe s pravnim interesom za sodelovanje v obeh postopkih so že dobile poziv, naj do začetka februraja prijavijo svojo udeležbo pri uradu. Do takrat lahko izrazijo tudi pisna mnenja o postopkih ter pošiljajo dokumente, ki bi lahko bili pomembni za končno odločitev urada.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje