Podjetje, ki je nastalo le dva meseca pred poslom z Vegradom, je bilo najeto za posredovanje pri podjetju, s katerim je Vegrad že imel vzpostavljene poslovne stike. Foto: MMC RTV SLO
Podjetje, ki je nastalo le dva meseca pred poslom z Vegradom, je bilo najeto za posredovanje pri podjetju, s katerim je Vegrad že imel vzpostavljene poslovne stike. Foto: MMC RTV SLO

V dogovoru o "posredovanju in sodelovanju" [...] je mogoče najti več razlogov za sum, da gre v resnici le za pravnoformalno "pokritje" izplačila 3,8 milijona evrov v Liechtenstein.

Primož Cirman in Sebastjan Morozov
v članku za sobotno izdajo časopisa Dnevnik.
Vegrad
Se bo izkazalo, da je Vegrad tudi 3,8 milijona evrov plačanih za posredništvo liechtensteinskemu podjetju izplačal neupravičeno? Foto: MMC RTV SLO

Vegrad je podjetju Fincor AG, ki je bilo ustanovljeno dva meseca pred sklenitvijo posla, nakazal visoko provizijo za posel, v katerem ga, kot kaže, sploh ni potreboval.

Vloge posrednika podjetje iz Liechtensteina ni opravilo, saj naj bi bila podjetja, vključena v posel, v neposrednem stiku, zastopnika posredniškega podjetja, odvetnika Gerolda Hoopa, pa nihče od vpletenih ni niti videl, poroča sobotni časnik Dnevnik.

Gre za istega odvetnika, ki je bil skrbnik vsaj še treh drugih podjetij, preko katerih sta Vegrad in Hypo sklepala posle in ustvarjala milijonske dobičke, o katerih smo tudi na MMC-ju že poročali.

Za kaj je plačeval provizije Vegrad?
Po pogodbi naj bi podjetje, domujoče v liechtensteinskem poštnem nabiralniku omenjenega odvetnika, ki ni imelo zaposlenih ali svojih lastnih prostorov, pomagalo Vegradu, da bi stopil v stik s podjetjem AM-S.P.C. Ob tem času pa je Vegrad sicer že imel 10-ostotni lastniški delež v tem podjetju. Podjetje je bilo pomembno zaradi naložbe v projekt Celovški dvori, saj je imelo v lasti zemljišča v Šiški.

Drugi del nalog Fincorja pa je bil v zagotovitvi odkupa preostanka podjetja AM od njegovih lastnikov iz skupine Hypo. To se je slabo leto po sklenitvi pogodbe o posredništvu tudi zgodilo in podjetje se je preimenovalo v Vegrad AM.

Zakaj je Vegrad plačeval provizije?
V Dnevniku navajajo, da posrednik "še zdaleč ni upravičil prejema provizije v višini 25 odstotkov posla". Predstavniki Vegrada so bili v poslovnem stiku s posamezniki iz skupine Hypo že pred nakupom projektnega podjetja za gradnjo Celovških dvorov. Po vsej logiki tako posrednika za tak odkup niso potrebovali. Celo pogodba, ki sta jo o prodaji podjetja Vegrad AM z Vegradom podpisala zastopnika podjetij Hypo Alpe-Adria Immobilien in Hypo Leasing, posrednika ne omenja.

Dodaten sum zbuja tudi to, da je bilo podjetje Fincor AG v Liechtensteinu ustanovljeno konec januarja 2006. Slaba dva meseca pozneje, marca 2006, pa je podjetje brez preteklih referenc z Vegradom podpisalo pogodbo za posredništvo v višini 3,85 milijona evrov, od katerih je Vegrad izplačal 2,35 milijona evrov, Vegrad Projektivni biro v lasti Vegrada pa še milijon in pol. Odvetnik Hoop, ki je bil uradni skrbnik Fincorja, je podjetje slabo leto dni po prejemu zadnjega obroka plačila, novembra 2008, tudi že likvidiral.

Prodaja projektnega podjetja
Vegrad je sicer omenjenima podjetjema skupine Hypo za skupno 90-ostotni delež podjetja, takrat imenovanega še AM-S.P.C., izplačal 15,3 milijona evrov. Zastopnik podjetja Hypo Leasing Andrej Potočnik za Fincor sploh ni slišal, navodilo za prodajo 10-odstotnega deleža pa naj bi dobil iz Celovca.

Zastopnik podjetja Hypo Alpe-Adria Immobilien Beteiligungs odvetnik Grega Peljhan je prav tako pojasnil, da je imel le pooblastilo podjetja, ki je bilo lastnik projektnega podjetja za Celovške dvore. Več ni želel komentirati.

Hilda Tovšak za komentarje ni bila dosegljiva, drugi podpisnik pogodb Matej Košič, ki je bil v tistem času izvršni direktor za gradnje in prav tako podpisnik pogodb, pa je dejal, da nikoli ni sprejemal odločitev, ki jih ne bi odobrila Vegradov kolegij in nadzorni svet.

V dogovoru o "posredovanju in sodelovanju" [...] je mogoče najti več razlogov za sum, da gre v resnici le za pravnoformalno "pokritje" izplačila 3,8 milijona evrov v Liechtenstein.

Primož Cirman in Sebastjan Morozov
v članku za sobotno izdajo časopisa Dnevnik.