Oglas
Svoje mnenje je vlada izoblikovala kot odgovor na vprašanje poslanke Majde Širce, ki je možnost o zgoraj omenjenem vplivu omenila zaradi prepovedi nastopa na javni razpravi o predlogu zakona o inštitutu za avdiovizualne vsebine, ki jo je direktorici Sklada Ireni Ostrouški izrekel nadzorni svet.
Možnost nastopa kot nastopa samostojne osebe
V pojasnitvi je vlada zapisala tudi to, da nadzorni svet Ostrouškinega mnenja ni le zavrnil, ampak ji je predlagal uskladitev njenega mnenja in ji obenem ponudil, naj svoj pogled na osnutek zakona predstavi kot svoje osebno mnenje in ne kot mnenje osebe, ki opravlja delo direktorja Filmskega sklada. Nadzorni svet je namreč menil, da je bilo mnenje, ki ga je želela Ostrouška predstaviti 11. julija v Cankarjevem domu, žaljivo in nestrokovno ter nekonstruktivno z vidika podajanja utemeljenih predlogov in pripomb.
Ostrouška vendar izrazila svoje mnenje
Ostrouška je kasneje za MMC vendarle podala svoj pogled na predlog zakona o inštitutu za avdiovizualne vsebine RS-ja. Ostrouška predlogu, ki predvideva povezavo Filmskega sklada in Filmskega inštututa v eno ustanovo, niti ne nasprotuje, a pravi, da bi bilo treba natančno premisliti možnost soobstoja ustanov, ki opravljajo zelo različne naloge. Predlog zakona namreč po njenem mnenju ne definira dovolj natančno vezi med ustanovami, niti ne predvideva natančno finančnih, pravnih in socialnih posledic.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje