Prepoved izdajanja prodaje in distribucije knjige sta že kakšno leto po tem, ko je konec 2004 izšlo pri založbi Modrijan, zahtevala tožnika August Gril in Doris Debenjak. Kot sta trdila, so v knjigi brez dovoljenja objavljeni odlomki njunih osebnih pisem, in okrožno sodišče je zahtevi leta 2005 tudi ugodilo, avtorici pa naložilo tudi plačilo denarne kazni ob kršitvi prepovedi.
Višje sodišče je nato sodbo spremenilo in v celoti zavrnilo tožbene zahtevke. Knjiga je bila ponovno na voljo bralcem, tožnika pa sta vložila revizijo na vrhovno sodišče, ki je pritrdilo prvostopenjski odločitvi o prepovedi. To so po poročanju časopisa Delo nedavno razveljavili ustavni sodniki, mnenju katerih "stališče vrhovnega sodišča, da bi morala avtorica knjige za razpolaganje oziroma objavo pisem prej pridobiti privolitev vsakega pisca posebej, sicer ni ustavnopravno sporno, vendar iz obrazložitve sodbe ni razvidno, da bi sodišče pri presoji upoštevalo nekatere odločilne ustavnopravne okoliščine, pomembne z vidika varstva pravice do svobode izražanja."
Kot še poroča Delo, ustavno sodišče ob tem zlasti poudarja morebitni interes javnosti, da je seznanjena z delovanjem in interesi društva kočevskih Nemcev, značilnostmi tožnikov kot funkcionarjev društva in vsebino oziroma naravo objavljenih pisem.
Kočevski Nemci med sedanjostjo in zgodovino
Auerspergerjeva v knjigi kaže prizadevanja, argumente in vzvode nemških društev, da bi oživili nemško manjšino v Sloveniji, pa tudi posredovanje uradnih, poluradnih in zasebnih dejavnikov v ta namen. Avtorico zanimata zlasti sedanji položaj in preteklost kočevskih Nemcev, pripoved postavlja med sedanjostjo in zgodovino, različne izjave in pričevanja ji ponujajo izhodišče za razmišljanje o resnici in mitih. V delu še opozarja na politične, družbene in povsem človeške motive, ki ženejo ta proces.