Župan Mestne občine Maribor (MOM) Saša Arsenovič pojasnjuje, da gre za politično vprašanje o različnih pogledih na upravljanje javnega holdinga: "Skupina tistih, ki so prav tako želeli postati župani, pa so postali mestni svetniki, se je združila in mi želela odvzeti določene pravice ter pustiti odgovornosti."

Milan Mikl (SDS) je opozoril, da so prve člane nadzornega sveta holdinga določili v mestnem svetu, potem pa je prišlo do prelomnice, ko jih je določal župan sam.

A je šlo še korak naprej. Na okrožnem sodišču je končala zahteva občine za odpoklic dveh delavskih članov iz nadzornega sveta. V ospredju pa je vprašanje: ali predstavnike zaposlenih v nadzorni svet imenuje svet delavcev ali skupni svet delavcev.

Sorodna novica Nadzorniška mesta v Javnem holdingu po političnem preobratu listama Arsenoviča in Gibanja svoboda

Svetnica Liste za pravičnost (LPR) Lidija Divjak Mirnik je ocenila, da županu pač dva delavska predstavnika v javnem holdingu nista všeč, ker "ne glasujeta po navodilih".

Mikl je opozoril, da je mestni svet z večino glasov sprejel sklep, ki je županu naročil, da v roku treh dni umakne zadevo na okrožnem sodišču, ki jo je dal proti dvema predstavnikoma zaposlenih – vendar tega ni naredil.

Župan pa odvrača, da še ni sodne prakse, kdo ima pravi: kateri delavci imajo pravico biti v nadzornem svetu.

Ker vidijo preveč županove samovolje, so v skupini LPR-ja vlado in poslance pozvali k spremembi zakona o lokalni samoupravi. "Obstajati morajo neki mehanizmi, da župan ni takšen 'šerif', kot mariborski župan pač je," je dejala Lidija Divjak Mirnik.

Župan pa je napovedal, da so bile politike delovanja mestne uprave in povezanih podjetij potrjene, zato jih ne bo menjaval do novembra leta 2026.

Stroški pravdanja so medtem že presegli 50.000 evrov.