Odbor DZ-ja za zunanjo politiko (OZP) je ta teden zavrnil predlog za razpis posvetovalnega referenduma o obravnavi migracij, ki so ga v DZ vložili poslanci SDS-a in SNS-a.
Ti so v razpravi poudarili, da je treba odločanje o migracijah prepustiti ljudstvu. Zunanji minister Miro Cerar in poslanci koalicije pa so izpostavili brezpredmetnost obravnave predloga.
Grims: Od dogovora je še možno odstopiti
SDS in SNS sta pobudo za to vložila 21. novembra lani, slovenska vlada pa je kljub tej pobudi 10. decembra pristopila k svetovnemu dogovoru ZN-a o migracijah. Razpravo o predlogu so uvrstili šele na redno sejo OZP-ja ta teden, kar so v opoziciji kritizirali. Branko Grims (SDS) je v imenu predlagatelja povedal, da je svetovni dogovor o preseljevanju "zagotovo tema, ki bi jo veljalo prepustiti ljudstvu, ki ima po ustavi v rokah vso oblast". Smiseln pa bi bil po njegovih besedah le, če bi se vsi vnaprej zavezali, da bodo spoštovali izide. Kot je menil, je mogoče od dogovora še odstopiti, kar so nekatere države že storile, nazadnje Brazilija.
Predlog referenduma ni uspel
Poslanec največje opozicijske stranke je z migracijami povezal tudi izstop Velike Britanije iz EU-ja in zavrnitev dogovora z EU-jem v britanskem parlamentu v torek. Zato so v SDS-u in SNS-u predlagali referendum o dogovoru ZN-a o preseljevanju, h kateremu je Slovenija pristopila decembra v Marakešu. Referendumsko vprašanje bi se v skladu s predlogom glasilo: "Ali ste za to, da Slovenija pristopi h Globalnemu dogovoru o varnih, urejenih in zakonitih migracijah, ki izenačuje legalne in ilegalne migracije?"
Cerar: Obravnava predloga je brezpredmetna
Zunanji minister Miro Cerar mu je na drugi strani odvrnil, da je brexit posledica populizma in širjenja lažnih novic ter zavajanja državljanov Združenega kraljestva. Ob tem je poudaril tudi, da morajo biti sovražni govor in njemu podobna nastopanja prepovedana, kar določa tudi dogovor ZN-a. Cerar je pojasnil še, da je sprejemanje mednarodnopravnih aktov, kot je dogovor o migracijah, v pristojnosti vlade, in ne DZ-ja. Parlament pa lahko razpiše referendum zgolj o vprašanjih iz svoje pristojnosti. Zato je obravnava tega predloga po njegovih besedah brezpredmetna, je še povedal v predstavitvi odklonilnega mnenja vlade o predlogu za razpis referenduma.
"Referendumsko vprašanje vsebuje dvom in je nejasno"
Tudi vodja zakonodajno-pravne službe Nataša Voršič je na seji pojasnila, da sprejemanje samega akta ni v pristojnosti DZ-ja, bi pa lahko bila vsebina tega dogovora predmet obravnave v DZ-ju. Zato je treba preučiti, na katere odločitve oziroma akte DZ-ja se predlog referenduma nanaša, saj da to iz predloga ni razvidno. Poleg tega referendumsko vprašanje v takšni obliki ne more biti predmet razpisa posvetovalnega referenduma, saj v drugem delu, ki vsebuje interpretacijo dogovora, vzbuja dvom in je nejasno, je pojasnila Voršičeva.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje