V Eko krogu so prepričani, da je šlo za namerno opuščanje nadzora nad po njihovem mnenju enim najhujših onesnaževalcev v Sloveniji, ovadbo pa so si prislužili glavna republiška inšpektorica, inšpektorica pristojna za Lafarge in za zdaj neznane osebe, za katere bi se med postopkom pokazalo, da so pri opustitvi nadzora sodelovale.

Uroš Macerl iz Eko kroga je za MMC izpostavil nepravilnosti pri kurjenju odpadkov, saj naj bi Lafarge Cement glede na okoljsko dovoljenje lahko sežigal le razrezane gume, in to v okviru transportnega in merilnega sistema, ki bi v primeru preseženih vrednosti sežig prekinil. Macerl zatrjuje, da je Lafarge Cement okoljsko dovoljenje za omenjeni sežig prejel na podlagi idejnega projekta in da skladišča rezanih gum sploh nima. To pomeni, da se v določenem trenutku sežiga večja količina odpadkov in proizvaja več škodljivih snovi.

Kdo ščiti koga?
Nepravilnosti naj bi se ves čas dogajale tudi v okviru dovoljenih kapacitet in po besedah Macerla preseženih mejnih vrednosti izpustov. Tu naj bi krivdo nosil tudi Zavod za zdravstveno varstvo Maribor (ta opravlja meritve), ki je, tako je dejal Macerl, potem ko je društvo opozorilo na napake, večkrat izdal "kos papirja, na katerega je napisal, da se je zmotil". Takšno "ponavljajoče se motenje" se zdi Macerlu nedopustno, saj meni, da zavod tako vsakič zaščiti tako Arso kot Lafarge. "Vsi so se pokrili z enim dokumentom," je dejal Macerl.

38 "zamolčanih" prebivalcev
Lafarge pa čaka še ena ovadba. Gre za 38 "zamolčanih" prebivalcev vplivnega območja, ki jih je Lafarge pri pridobivanju okoljevarstvenega dovoljenja "zamolčal", je povedal Macerl, ki meni, da je družba tako zavajala Agencijo RS za okolje in občino. Medtem ko "teh ljudi ni bilo", se je Lafarge z njimi pogovarjal, jim obljubljal plačilo zdravljenja v zdraviliščih, ureditev hiš in morebitno preselitev, "zato da ne bi postali stranke v postopku", je dejal in dodal, da družbe po pridobitvi dovoljenja "ti ljudje niso več zanimali".

Postopek "zamolčanih" vodi Civilna iniciativa za prihodnost Trbovelj, v izjavi za javnost pa so zapisali, da je Lafarge Cement ljudi namerno zatajil in v vlog za izdajo okoljskega dovoljenja zapisal laž, da v vplivnem območju ne živijo ljudje. Civilna iniciativa pripravlja ovadbo zoper odgovorne osebe v Lafargeu, razmišljajo pa tudi o ovadbi odgovornih na ministrstvu za okolje.

Družba vse obtožbe zavrača
Lafarge Cement trditve Eko kroga in civilne iniciative zavrača in trdi, da je izpolnil vse zahteve pristojnih organov. Vlogo naj bi pripravili na podlagi verodostojnih podatkov, zavračajo pa tudi trditev, da so prebivalce nagovarjali, naj ne postanejo stranke v postopku. Dodajajo, da niso bili zavezani k izdelavi študije vplivnega območja, ker to velja le za nove naprave.