Ali bo urad tudi dejansko šel v analizo omenjenega posla, na ministrstvu za finance niso povedali. So pa pojasnili, da "morebitne spremembe civilnopravnih razmerij med osebami, ki bi jih v okviru analize posredovanih podatkov in informacij obravnaval urad, ne vplivajo na obstoj pravne podlage za izvajanje te analize". Ali drugače, to, da je SDS izposojeni denar vrnil, ne bo vplivalo na njihove morebitne postopke.

Navedli so tudi pristojnosti, ki jih uradu daje zakon o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma. Tako lahko urad med drugim analizira podatke, informacije in dokumentacijo o sumljivih transakcijah, osebah, premoženju ali sredstvih, za katere presodi, da vsebujejo razloge za sum pranja denarja ali financiranja terorizma.

Če urad za preprečevanje pranja denarja presodi, da so podani razlogi za sum storitve kaznivega dejanja pranja denarja, pa o tem obvesti tudi druge pristojne organe. Druge organe lahko obvesti ,tudi če pri svojem delu zazna razloge za sum, da so bila storjena kazniva dejanja, ki se preganjajo po uradni dolžnosti in za katera je predpisana kazen zapora, so še pojasnili na ministrstvu.

Ali se bodo s posojilom ukvarjali tudi v DZ-ju?
Mediji so poročali, da bi se s posojilom lahko ukvarjala tudi parlamentarna preiskovalna komisija, ki preiskuje pranje denarja v NLB-ju in NKBM-ju in jo vodi Jani Möderndorfer (SMC). Njegova preiskovalna komisija bi lahko natančneje proučila tudi posojilo Dijane Đuđić, je na torkovi izredni seji DZ-ja med vrsticami namigoval Möderndorfer. Đuđićeva je namreč imela pred meseci odprte račune v NKBM-ju, nato pa jih je banka ukinila, domnevno zaradi težav pri pojasnjevanju izvora denarja, ki ga je imela na računih. V SMC-ju so dejali, da Möderndorfer zadeve za zdaj ne bo komentiral.

Stranka SDS je sklenila posojilno pogodbo v višini 450.000 evrov z Dijano Đuđić iz Prijedora v davčno ugodni Republiki Srbski v BiH-u. V četrtek so iz stranke prek profila na Twitterju sicer sporočili, da so počrpani del posojila z obrestmi že vrnili in prekinili posojilno pogodbo.

Računsko sodišče je že napovedalo predrevizijski postopek, tudi policija bo obstoječe informacije preverila v smislu obstoja morebitnih razlogov za sum kaznivega dejanja, katerega storilec se preganja po uradni dolžnosti.