SDS je interpelacijo vlade Roberta Goloba zahteval zaradi Golobovih izjav o pokojninski reformi druge vlade Janeza Janše. "Napovedali smo vložitev interpelacije, če ne bo opravičila. Predsednik vlade se ni odzval, odzval se je njegov kabinet, ne z opravičilom, pač pa z vztrajanjem pri lažeh. Med drugim so zapisali nesporno dejstvo, da se je odmerni odstotek pokojnin znižal za skoraj 20 odstotnih točk, kar je, slišali smo stroko, zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, dokazana laž. Te laži je predsednik vlade Robert Golob kasneje še večkrat ponovil in se ponavljajo tudi v odgovoru na interpelacijo. Iz tega razloga je treba ponovno ponoviti še naslednja dejstva: za zakon leta 2012 so glasovali vsi takratni poslanci, tako koalicije kot opozicije," je poslance nagovoril poslanec SDS-a Zvonko Černač, ki je v imenu SDS-a predstavil interpelacijo vlade. Spomnil je, da so tedaj za t. i. ZPIZ-2 glasovali sedanja ministra Alenka Bratušek in Matjaž Han, zdajšnja poslanka Svobode Tamara Vonta in državna sekretarja Matjaž Frangež in Dejan Židan ter Maša Kociper iz kabineta predsednika vlade.

Sorodna novica SDS zahteva opravičilo Goloba in Sukič zaradi njunih "manipulacij in laži". Oba ostajata kritična.

Černač je v nadaljevanju tudi našteval koalicijske zaveze in obljube vlade, ki niso bile uresničene. "V tem polju praznih obljub, paradoksov, manipulacij in laži žal ta vlada deluje že od nastopa mandata dalje. Zaradi tega vas vaše lastne izjave, ko jih pokažemo, tako kot ste jih izrekli, zelo bolijo. Danes se bo seveda predsednik vlade gotovo pohvalil s t. i. ključnim reformnim zakonom na področju zdravstva, ki ste ga potrdili danes, z zakonom, ki bo začel postopek razgradnje javnega zdravstva in krepitve zasebnega zdravstva. Te škodljive posledice žal ne bodo vidne v vašem mandatu, vidne bodo v naslednjih mandatih, če tega zakona naslednja vlada med prvimi ukrepi ne bo odpravila," je med drugim dejal Černač, ki je med svojim govorom želel predvajati tudi videoposnetke izjav premierja Goloba in drugih, zbrane iz oddaj različnih slovenskih televizijskih postaj. To pa mu je predsednica DZ-ja Urška Klakočar Zupančič preprečila. Poslanec Aleksander Prosen Kralj (Svoboda) je ob tem opomnil, da gre morebiti za krajo avtorskih pravic, saj SDS ni pridobil dovoljenja avtorjev za predvajanje posnetkov.

Golob: Ljudje nas bodo sodili po rezultatih ob zaključku mandata

"Današnja seja, ki se sicer imenuje interpelacija vlade, je navaden politični teater, je pokazala nastop predlagatelja interpelacije. Žal je stvar celo še bolj banalna, kot se zdi na prvi pogled. Ne gre samo za to, da si kupujejo čas za svojo kampanjo za referendum. Čeprav je prej predlagatelj rekel, da tega ne bo počel, pa se ni mogel zadržati. Zaključil in začel je ravno s tem referendumom, ki prihaja," je predlagateljem interpelacije odgovoril premier Golob in dodal, da ima interpelacija za cilj zgolj zavlačevanje in blokado.

Golob je tudi napovedal, da bodo vztrajali ta mandat in še naslednji mandat, ker je to tisto, za kar so se sploh podali v politiko.

"Koliko je resnice in koliko je manipulacije v vsem tem, kar počne opozicija, najbolje ponazarja ravno referendum o izrednih pokojninah. Referendum bo vse nas stal 6,7 milijona evrov. Zakaj? Zato, da se bo mogoče štirim umetnikom in kulturnikom preprečilo, da bi prišli do izredne pokojnine. Veste, koliko je letni strošek štirih pokojnin na leto? Nekaj čez 60 tisoč evrov. 6,7 milijona evrov našega denarja boste zapravili zato, da boste privarčevali pri štirih zaslužnih umetnikih 60 tisoč na leto. Včasih bi rekli, za en zrezek bi ubili vola," je pojasnil Golob, ki je nato našteval dosežke svoje vlade, med drugim umiritev inflacije, sanacijo po poplavah, nabavo sredstev za gasilce, vlaganja v slovensko farmacevtsko industrijo, napoved proizvodnje novega električnega twinga v Revozu itd.

Štirje stebri

Predstavil je tudi, kako vidi Slovenijo do leta 2030. Njegova vlada, če bo dobila mandat, bo gradila na štirih stebrih. Najpomembnejši je socialna država po meri državljanov, da se gradi družba, v kateri lahko vsak razvija svoj potencial, hkrati pa skrbi za najšibkejše.

Drugi steber je gradnja države in družbe znanja. Golob je pojasnil, da so se prvič lotili gradnje celotne verige znanja, od vrtca pa do inovacij in gospodarstva naenkrat tudi z bistveno večjimi vlaganji.

Tretji steber sta gospodarstvo in konkurenčnost Slovenije, ki se začne pri gradnji okolja, v katerem se lahko razvija gospodarstvo z normalnim tempom. Obenem je treba pospešiti tudi naložbe, je dejal.

Četrti steber sta obramba in varnost, kjer želijo postaviti sistem, "ki bo znal vsakega od nas opolnomočiti, da bo v primeru naravne ali pa humanitarne nesreče znal priskočiti na pomoč svojemu bližnjemu".

"Vemo, da nas bodo ljudje sodili po rezultatih ob zaključku mandata. Tisto, kar šteje, je, kaj smo naredili dobrega za ljudi in kaj smo realizirali do konca mandata. Mislim, da ste lahko zelo ponosni, ker je že po treh letih tega bistveno več, kot je bilo v zadnjih 20 letih ali v vseh treh mandatih sedanje opozicije, sploh pa, kar se tiče koristi za ljudi," je še dejal premier Golob.

Svoboda: poskus destabilizacije vlade

Koalicijski poslanci so ob obravnavi interpelacije vlade stopili vladi v bran. Predlagateljici SDS so očitali zlorabo instituta interpelacije in izkoriščanje upokojencev za političen boj. Nanizali so ukrepe prejšnje vlade, ki so po njihovi oceni poslabšali položaj upokojencev, in ukrepe sedanje vlade, ki da ta položaj popravljajo.

Po besedah Nataše Avšič Bogovič (Svoboda) gre pri interpelaciji "za klasičen primer političnega manevra, katerega edini namen je destabilizacija vlade in zamegljevanje resničnih prioritet te države". "Upokojenci so v tej zgodbi znova postali orodje, in ne cilj," je dejala v predstavitvi stališča poslanske skupine.

Po njenem prepričanju se je treba vprašati, "kdo je odgovoren za padanje pokojnin, kdo je zamrznil usklajevanja, kdo je v krizi reševal proračun na račun upokojencev in kdo želi zdaj z interpelacijo to zgodbo potisniti v pozabo". Aktualna vlada se je zavezala izboljšati položaj starejših, povprečna starostna pokojnina je od sredine leta 2022 do danes zrasla za skoraj 16 odstotkov, je navedla poslanka. Omenila je tudi druge ukrepe, kot sta dodatek za draginjo in energetska pomoč.

Nova pokojninska reforma, ki je v javni razpravi in bo uvedena postopno, bo pravičnejša, upoštevala bo daljšo delovno dobo, odpravila neenakosti med spoloma, okrepila medgeneracijsko solidarnost in zagotavljala dolgoročno vzdržnost sistema, je poudarila. V Svobodi po njenih besedah interpelacijo ostro zavračajo.

SD: Interpelacija spisana le na štirih straneh

Po mnenju SD-ja interpelacija ni bila vložena v skladu z osnovnimi nameni tega instituta. Kot je opozoril Jani Prednik (SD), je spisana na zgolj štirih straneh in utemeljena zgolj na eni domnevno sporni izjavi predsednika vlade, vložena je bila "predvsem v želji, da se politična odgovornost za slab socialni položaj večjega dela upokojencev prevali izključno na aktualno vlado in koalicijo". "Pri tem pa volivce podcenjujejo, saj naj bi pozabili na dejstvo, da so tudi odločitve preteklih vlad pomembno prispevale k današnjemu stanju," je dejal in spomnil, da je pokojninski zakon iz leta 2012 močno zaostril pogoje za upokojitev, uvedel najnižje odmerne odstotke, zvišal starostne meje za upokojitev in podaljšal referenčno obdobje za izračun pokojnin, pomemben vpliv na položaj upokojencev pa je imel tudi zakon za uravnoteženje javnih financ (Zujf).

Pokojninska reforma aktualne vlade pa po Prednikovih besedah na uravnotežen način naslavlja tako zagotavljanje dolgoročne finančne vzdržnosti pokojninskega sistema kot omogočanje dostojnih pokojnin.

"Popolnoma jasno je, da smo s temi razpravami in tudi z referendumom, ki bo 11. maja, zdaj že resno vstopili v predvolilno tekmo, zato je treba tudi takšne interpelacije zoper vlado razumeti v luči predvolilnega boja za glasove posameznih skupin volivk in volivcev," je še dejal Prednik.

Levica: SDS skuša oprati svoje ime

Po besedah Milana Jakopoviča (Levica) SDS interpelacijo uporablja, da "poskuša oprati svoje ime in opravičevati svoje pokojninske politike, ki so oškodovale tisoče upokojencev". Poudaril je, da sta pokojninska reforma iz leta 2012 in Zujf korenito poslabšala položaj in življenje takratnih in bodočih generacij upokojencev, zdaj pa poskuša SDS "svoje grehe oprati s polresnicami, insinuacijami in napadanjem sedanje vlade".

Navedel je, da je stranka SDS leto po tem, ko so trdili, da reforma sploh ni potrebna, uzakonila najnižji odmerni odstotek v zgodovini našega pokojninskega sistema, pri čemer je podaljšala referenčno obdobje, ne da bi uvedla kakršne koli druge kompenzacijske ukrepe, "kar je de facto poslabšalo status upokojencev".

V SDS-u sicer po Jakopovičevih besedah trdijo, da so ustavili padanje pokojnin, a pozabijo dodati, da če leto prej ne bi rušili takratnega predloga pokojninske reforme pod vodstvo ministra Ivana Svetlika, "bi se ti odmerni odstotki in višine pokojnin spremenili na bolje". Jakopovič je poudaril, da je vzorec delovanja SDS-a jasen, da ustvarja reze na račun upokojencev oz. nanje pristaja, ko je na oblasti, ko pa je v opoziciji, pa njihov slab položaj "izkorišča za politični boj proti vladi in jih pravzaprav zlorablja za svoj boj za oblast". "V Levici verjamemo, da jim upokojenke in upokojenci ne bodo nasedli," je dodal in tudi on naštel ukrepe, ki jih je sprejela oz. jih pripravlja aktualna vladna koalicija.

Hoivik: Vlada niti enkrat v treh letih ni izredno uskladila pokojnin

Poslanci opozicije so v predstavitvi poslanskih stališč premierju Golobu očitali laži. Strinjali so se, da je pokojninska reforma potrebna in da vlada ni naredila dovolj za izboljšanje položaja upokojencev. Prepričani so, da se bo gmotni položaj upokojencev še znižal zaradi predvidenih ukrepov aktualne vlade.

Poslanec Andrej Hoivik (SDS) je opozoril, da je predsednik vlade Golob lagal, ko je v televizijski oddaji rekel, da se zaradi politik njegove vlade položaj upokojencev izboljšuje. "To namreč ne drži. Vlada Roberta Goloba ni niti enkrat v treh letih izredno uskladila pokojnin, pa čeprav je bila letna inflacija na primer v letu 2022 kar 10,3-odstotna," je povedal in poudaril je, da je uskladitve pokojnin določila sprememba zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju iz leta 2012 in vlade Janeza Janše, in ne politika te vlade. Prebral je tudi odziv Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje iz februarja letos, v katerem pojasnjujejo tedanje spremembe odmernih odstotkov in valorizacijskih količnikov, s čimer da so preprečili padanje pokojninske osnove in posledično pokojnin.

NSi podpira interpelacijo zaradi številnih napak vlade

Vodja poslanske skupine NSi-ja Janez Cigler Kralj je dejal, da podpirajo interpelacijo zaradi številnih napak vlade, kot so uvedba obveznega zdravstvenega prispevka in prispevka za dolgotrajno oskrbo, dolge čakalne dobe v zdravstvu in poslabšanje položaja normirancev. Naštel je tudi poskus prepovedi kurjenja drv, prepovedi veselic in uvedbe nepremičninskega davka, romsko problematiko, nov način obračunavanje omrežnine in slabo črpanje evropskih sredstev.

Preko dela komisije za nadzor javnih financ so po njegovih besedah razkrili tudi druge "zablode Golobove vlade", kot so izplačilo nagrade Svetlani Makarovič, resničnostni šov Vojaki v akciji in načrte za likvidacijo podjetja CSS Škofja Loka. Omenil je tudi nakup helikopterjev za helikoptersko nujno medicinsko pomoč, nakup stavbe na Litijski in najem prostorov za ljubljansko Dramo na Litostrojski.

Ob koncu se je osredotočil tudi na pokojninsko reformo in dejal, da je pomembna in jo je treba izvesti. A da je vlada ob njeni pripravi zamolčala, da višji odmerni odstotek nujno ne pomeni višje pokojninske osnove, saj se viša tudi število upoštevanih let. "S tem, da ste raztegnili obdobje upoštevanja, ste za približno 10 odstotkov znižali pokojninsko osnovo. In morate dvigniti odmerni odstotek zato, da boste obdržali pokojninsko osnovo vsaj na ravni, kot je bila do zdaj," je povedal.

Ob tem bo usklajevanje pokojnin bolj sledilo stopnji inflacije, in ne stopnji rasti plač kot doslej, kar po njegovih besedah pomeni realno nižje usklajevanje. Dodal je, da so plače v zadnjih 25 letih realno rasle za 1,5 odstotne točke več od stopnje inflacije.

Irgl: Stanje upokojencev je vse prej kot dostojno

Poslanka Eva Irgl (poslanska skupina nepovezanih poslancev) je ocenila, da je stanje, v katerem so se znašli številni upokojenci, vse prej kot dostojno, saj več kot polovica prejema pokojnino, ki je nižja od praga revščine. Ocenila je, da vlada na področju pokojninske zakonodaje ni naredila dovolj, zato bodo interpelacijo podprli.

Slovenija se uvršča med države EU-ja z najbolj izrazitim staranjem prebivalstva, delež starejših od 65 let je 22 odstotkov, delež pa se bo v prihodnjih letih še povečal. Dodaten pritisk na pokojninski sistem pomeni tudi upadanje števila aktivnega prebivalstva. "Če je delovno aktivnih premalo, sistem ne more delovati, vsaj ne tako, kot bi si želeli. Zato tukaj ne gre za vprašanje političnih prepričanj, temveč za vprašanje vzdržnosti sistema," je prepričana.

Dodala je, da vlada govori o reformi pokojninskega sistema, vendar gre le za spreminjanje zakonodaje, ki pušča mnogo odprtih vprašanj. Za dolgoročno stabilnost sistema pa bi morali ustvariti boljše pogoje za tiste, ki danes vstopajo v aktivno življenjsko obdobje.

14. ur za razpravo

Na 30. redni seji državnega zbora je za razpravo o interpelaciji vlade na voljo dobrih 14 ur. Predlagatelji interpelacije sklepov za zdaj niso predlagali, lahko pa to storijo do zaključka razprave.

Glavni očitek: "laži in manipulacije" premierja Roberta Goloba

Predlagatelji, poslanci največje opozicijske stranke SDS, so interpelacijo vložili po izjavah predsednika vlade Goloba, da je Janševa vlada leta 2012 ob izpeljavi tedanje pokojninske reforme pomembno znižala odmerni odstotek za izračun pokojninske osnove za skoraj 20 odstotkov. Iz tega po njegovih besedah izhaja problem zdajšnjih upokojencev, saj jim je takratna vlada v resnici poslabšala položaj.

V SDS-u so tedaj zahtevali opravičilo predsednika vlade, a ga niso dobili, zato so v DZ konec februarja vložili besedilo interpelacije zoper celotno vlado. Kot so zapisali, interpelacijo vlagajo zaradi "namernega in zavestnega širjenja laži o oškodovanju slovenskih upokojenk ter upokojencev", kar je v nasprotju z zavezami iz koalicijske pogodbe. Posledica tega pa je izgubljeno zaupanje v institucije pravne države, so navedli.

V interpelaciji sicer med drugim poudarjajo, da navedbe predsednika vlade ne držijo. Spomnili so, da je decembra 2012 zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, ki je "dejansko zaustavil dotedanje padanje pokojnin" tedanja sestava DZ-ja sprejela s 76 glasovi za, brez vzdržanih glasov ali glasu proti.

Pojasnila Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (Zpiz)

Sorodna novica SDS vložil predlog za razrešitev podpredsednice DZ-ja Nataše Sukič

Višina pokojnin je sicer odvisna od pokojninske osnove in dopolnjene pokojninske dobe. Po pojasnilu Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (Zpiz) se je odmerni odstotek z reformo iz leta 2012 matematično preračunal. Matematični preračun je bil po njihovih besedah potreben, ker je nova reforma prinesla nov način izračunavanja valorizacijskega količnika, ki se upošteva pri izračunu pokojninske osnove.

Skladno s pokojninsko reformo iz leta 1999 bi odmerni odstotek za moške za 40 let pokojninske dobe leta 2013 znašal 78 odstotkov. Po pokojninski reformi, ki so jo v DZ-ju leta 2012 sprejeli brez glasu proti, pa je bil odstotek za odmero pokojnine določen precej nižje, pri 57,25 odstotka. A ker se je spremenil valorizacijski količnik, je po reformi 2012 izračunani odmerni odstotek ustrezal dejanskemu odstotku iz reforme pred tem, izhaja iz pojasnil Zpiza.

Prva interpelacija Golobove vlade že leta 2023

Prvo interpelacijo je skupina poslancev SDS-a vložila marca 2023. V njej so vladi očitali združitev Muzeja slovenske osamosvojitve in Muzeja novejše zgodovine, ukinitev urada za demografijo, opustitev dolžnega ravnanja na področju zdravstva in na področju preprečevanja nezakonitih migracij. V državnem zboru so 19. aprila 2023 opravili le razpravo, saj predlagatelji niso vložili nobenega predloga sklepa oz. konstruktivne nezaupnice, o katerih bi lahko glasovali.

Interpelacije o delu vlad v zgodovini samostojne Slovenije niso pogoste, Golobova vlada pa je prva, ki sta jo doleteli kar dve. Pred njo so interpelacijo prestale še vlade Janeza Drnovška, Antona Ropa in Mira Cerarja. Vse je v parlamentarni postopek vložil SDS.