Potem ko je sodišče v začasni odredbi zapisalo, da je sklep programskega sveta o imenovanju Marka Fillija za novega generalnega direktorja nezakonit, ker ni bil sprejet z večino glasov članov programskega sveta, je Guzej novinarjem pojasnil, da je to dokaz, da pravna država deluje in da je je bilo na RTV-ju izvedeno nasilje nad pravom.

Guzej: Tisti, ki so sprejeli sklep o Filliju, so zdaj diskreditirani
Guzej, ki torej ostaja v. d. generalnega direktorja zavoda (pogodbo ima do 31. avgusta), odredbo sodišča razume kot diskreditacijo članov programskega sveta, ki so Fillija imenovali za novega prvega moža, čeprav ni dobil absolutne podpore. Omenjeni člani so zakon o RTV Slovenija, statut in poslovnik programskega sveta po njegovih besedah razlagali po svoje. "O njihovi aroganci in nespoštovanju sklepov pa sem že govoril," je dodal.

Na vprašanje, kaj bo zdaj s Fillijem, je odgovoril, da bo ostal na funkciji, ki jo je opravljal pred imenovanjem, torej bo tehnični direktor. Zatrdil je, da namerava imeti z njim korektne odnose, saj računa, da bo sodelovanje z njim tako dobro, kot je bilo v preteklosti.
Vasle: Mi tu ne govorimo o Filliju
"Mi tu ne govorimo o Filliju, s katerim smo v preteklosti dobro sodelovali. Da gre tukaj samo za vprašanje zakonitosti in nič drugega, sem mu tudi že povedal. In to sem povedal tudi na programskem svetu," je zatrdil še v. d. direktorja Radia Slovenija Vinko Vasle.

Poudaril je, da je zakonitost pri tem vprašanju zelo pomembna in da je absolutna večina za položaj prvega moža zavoda potrebna - še zlasti glede na to, kako je bilo z imenovanji generalnih direktorjev RTV-ja v preteklosti. "Pravni zaplet s Fillijem neposredno nima nič. Filli je v tej zgodbi žrtev pravne 'šlamastike', ki jo je opisalo tudi sodišče," je še dejal.

Možina: Gre za grob poseg politike
Zbrane novinarje je nagovoril še v. d. direktorja Televizije Slovenija Jože Možina. Tako kot Guzej je opozoril, da je sodišče s svojo odločitvijo dokazalo, da smo še vedno pravna država, da zakoni še vedno veljajo.

"Stanje, v kakršnega so nas potisnili, povzroča veliko škodo RTV Slovenija oz. ugledu te hiše. Gre za grobo vmešavanje politike, ki je šla tako daleč, da je vplivala na nezakonito ravnanje programskega sveta," je bil kritičen. Prav zaradi navedenega je sicer prepričan, da bi moral zdaj odstopiti najmanj vodja sveta, torej Jernej Pikalo.

Pikalo ne misli oditi, Filli še ne ve, kako naprej
Ta je za MMC povedal, da s sodišča ni dobil še nobenega papirja in zato odziva na dogajanje še ne more podati. Na naše vprašanje, kako vidi "poziv" Možine po odstopu, je odgovoril, da ga je imenoval DZ in da ne bo odšel, dokler ga ne bo DZ odpoklical.
MMC je za komentar na odločitev sodišča povprašal tudi Fillija. Za našo spletno stran je povedal, da za odločitev sodišča ni vedel, ker ni prejel še nobenega dokumenta. Dodal je, da bo o tem, kaj zdaj, razmišljal, ko bodo zadevo preučili. V nasprotju z Možino sprememb v programskem svetu ne pričakuje. "Obstaja zakonodaja, ki nekaj določa, na drugi strani pa akti, ki s tem niso usklajeni. To bodo morali pogledati pravniki," postopanje članov programskega sveta, ki so sprejeli sklep o njegovem imenovanju, brani sogovornik.

Sodišče: RTV naj Guzeju opravljanje funkcije omogoči v osmih dneh
Ljubljansko delovno in socialno sodišče je zaradi prenehanja pogodbe o zaposlitvi v. d. direktorju Antonu Guzeju javnemu zavodu RTV Slovenija v torek izdalo začasno odredbo. V njej sodišče RTV Slovenija prepoveduje vpis sklepa programskega sveta RTVS o imenovanju Fillija za generalnega direktorja v sodni register.

Obenem sodišče javnemu zavodu nalaga, da Guzeju omogoči v osmih dneh opravljanje funkcije v. d. generalnega direktorja. Zoper začasno odredbo lahko RTV Slovenija v osmih dneh vloži ugovor, ki pa ne zadrži izvajanje te odredbe. V primeru kršitve druge točke začasne odredbe je RTV Slovenija dolžna plačati denarno kazen v višini 200.000 evrov. Začasna odredba začne veljati takoj in traja najdlje do 31. avgusta.

Sodišče: V zakonu gre za redakcijsko napako
V obrazložitvi začasne odredbe sodišče navaja Guzeja, da zakon o RTV Slovenija v 29. členu določa, da se s statutom določijo pogoji za imenovanje in razrešitev generalnega direktorja. Isti zakon v 16. členu določa, da programski svet odloča o imenovanju in razrešitvi generalnega direktorja z večino glasov prisotnih članov, vendar gre pri tem za očitno redakcijsko napako, saj zakon o RTVS prehodnih in končnih določbah za čas uveljavitve novega statuta izrecno določa, da se novega generalnega direktorja izvoli z absolutno večino, je v tožbi zapisal Guzej.

Sodišče se v celoti strinja z Guzejevimi trditvami o redakcijski napaki pri 8. in 9. alineji 1. odstavka 16. člena - ko naj bi prišlo do zamenjave vrstnega reda omenjenih alinej. Sodišče je prepričano, da gre v zakonu za redakcijsko napako, "saj je bil nedvoumen namen zakonodajalca, da pri imenovanju in razrešitvi generalnega direktorja določi kvorum 'večine glasov vseh članov sveta'".

Filliju torej zmanjkal en glas
Ker je programski svet sestavljen iz 29 članov, večino vseh predstavlja 15 članov. Temu ustrezno je sklep programskega sveta z dne 25. maja o imenovanju Fillija za generalnega direktorja nezakonit, saj je bil sklep sprejet le s 14 glasovi članov, je v začasni odredbi še zapisalo sodišče.

Spomnimo. Programski svet RTVS je s 14 glasovi za, z dvema glasovoma proti in s štirimi vzdržanimi glasovi za novega generalnega direktorja RTV Slovenija imenoval Fillija. Po imenovanju Fillija na čelo RTVS pa so se pojavili tudi dvomi o pravilnosti imenovanja, saj da je v nasprotju s statutom in poslovnikom zavoda. Te dvome je predsednik programskega sveta Jernej Pikalo zavračal in se pri tem skliceval na pravno služba zavoda, ki je potrdila, da je Filli prejel zadosti glasov za imenovanje. Zaradi prenehanje pogodbe je Guzej pretekli četrtek vložil tožbo.