Rupel je poudaril, da je Badinter tista oseba, ki je pred 16 leti omogočila mednarodno priznanje Slovenije in Hrvaške. Foto: RTV SLO
Rupel je poudaril, da je Badinter tista oseba, ki je pred 16 leti omogočila mednarodno priznanje Slovenije in Hrvaške. Foto: RTV SLO
Ivo Sanader in Janez Janša
Po poročanju hrvaških medijev naj bi pobudo pri reševanju obmejnih sporov prevzela premierja obeh držav. Foto: EPA
Rupel zavrnil Hamburg

Slovenski zunanji minister je ob tem povedal, da hrvaški odgovor na slovenski predlog za rešitev odprtih vprašanj med državama omogoča nadaljnje pogovore, zato bo Slovenija predlagala intenzivne pogovore, ki naj bi potekali še ta mesec. Med odprta vprašanja sicer sodijo meja med državama, vprašanje varčevalcev nekdanje Ljubljanske banke, ribištvo in Jedrska elektrarna Krško.

Hrvaška vlada je po Ruplovih besedah Sloveniji odgovorila na vse štiri točke, čeprav je javnost obvestila le o predlogu za rešitev vprašanja meje.

Slovenija Hrvaški resnično predlagala sodišče Ovseja
Rupel je potrdil, da je Slovenija Hrvaški predlagala, da bi vprašanje meje reševalo sodišče Ovseja, ki je - tako kot so prvotno predlagali Hrvati - mednarodno pravosodno telo. To sodišče bi po ministrovih navedbah omogočalo celovito rešitev: "Tako predsednik Robert Badinter in sodišče, katerega člani so tako Slovenci kot Hrvati, sta verodostojna naslova". To, da je tudi sam član sodišča, po njegovih besedah ne igra nobene vloge.

Arbitraža naj zajema celotno mejo
Zunanji minister se je zavzel, da bi arbitraža o meji zajemala "vse točke, kjer ni soglasja," torej tudi mejo na kopnem. V kabinetu premierja so potrdili, da je Slovenija vedno zagovarjala celovito urejanje problematike meje.

Tudi slovenska stroka proti Hamburgu
Hamburško mednarodno sodišče za pomorsko pravo sta zavrnila tudi Marko Pavliha in Patrick Vlačič. Izvedenca za pomorsko pravo menita, da hrvaški predlog ni pravi način za rešitev mejnega vprašanja. Vlačič poudarja, da državi nimata težav samo pri morski meji, ampak tudi na nekaterih delih kopenske meje, Pavliha pa dodaja, da je mednarodno sodišče za pomorsko pravo v Hamburgu dokaj mlado sodišče, ki tako rekoč nima nikakršnih izkušenj na področju reševanja mejnih sporov.

"Gre za taktično potezo Hrvaške, ki ne more biti podlaga za rešitev. Vprašanje meje na morju je namreč odvisno od rešitve meje na kopnem in rešiti je treba oboje," pa je hrvaški odgovor komentiral profesor mednarodnega prava in kandidat za predsednika republike Danilo Türk. Ob tem je povedal, da podpira slovensko vlado pri njenih sedanjih naporih in da pozdravlja visoko soglasje, ki ga je ob tej pobudi podala slovenska politika v celoti.

Hrvaški vladi bliže Hamburg
Hrvaška vlada je v četrtek predlagala, da se glede meje na morju državi obrneta na Mednarodno sodišče za pomorsko pravo v Hamburgu, in ne na Sodišče Ovseja za poravnavo in arbitražo, kot je predlagala Slovenija. Ob tem je tiskovni predstavnik hrvaške vlade Ratko Maček dejal, da vlada v Zagrebu sicer pozdravlja to, da je po več letih neuspešnih dvostranskih pogajanj tudi Slovenija sprejela idejo, da se vprašanja meje rešijo z mednarodno arbitražo, vendar pa bi bilo primerneje, da se vprašanje meje na morju reši na Mednarodnem sodišču za pomorsko pravo v Hamburgu. Dejal je še, da je vlada to stališče uskladila s hrvaškim predsednikom Stipetom Mesićem.

Rupel zavrnil Hamburg