Kot navajajo v organizaciji, gre pri odločbi za kršitev ustave, zakonov in podzakonskih aktov.

Helsinški monitor, ki je že maja vložil ustavno pritožbo zoper odločbo ministrstva za naravne vire in prostor za odstrel 230 rjavih medvedov, v ustavni pobudi poudarja, da je Ljubljansko barje krajinski park in ne lovno območje, izrecno navedeno na spletni strani Lovske zveze Slovenije.

Uredba o Krajinskem parku Ljubljansko barje obenem po trditvah Helsinškega monitorja v 12. členu prepoveduje kakršen koli lov. Poleg tega je dobršen del krajinskega parka znotraj območja Mestne občine Ljubljana, kjer lov prav tako ni dovoljen.

Odločba o odlovu zato po prepričanju omenjene organizacije predstavlja kaznivo dejanje krivolova oz. nezakonitega lova po kazenskem zakoniku.

Helsinški monitor vidi v odločbi o odlovu kršitev 70. člena ustave, ki opredeljuje javno dobro in naravna bogastva, ter 72. člena, ki opredeljuje zdravo življenjsko okolje, zaščito pred škodovanjem zdravemu življenjskemu okolju in varstvo pred mučenjem živali.

"Predlaga se, da se z začasno odredbo nemudoma ustavi in prekliče lov na nutrije ter da se nezakonita in protiustavna odločba prednostno odpravi," so navedli v ustavni pobudi.

Glede lastne upravičenosti kot predlagatelja se Helsinški monitor sklicuje na 44. člen ustave, ki daje vsakemu državljanu pravico do neposrednega sodelovanja pri upravljanju javnih zadev.

24.000 podpisov nasprotovanja odlovu

Operativni del odlova nutrij na območju Ljubljanskega barja bo sicer predvidoma stekel konec meseca oziroma na začetku avgusta, ukrep depopulacije nutrij pa bo trajal več let.

Predstavniki 20 društev in organizacij so ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano medtem ta teden predali več kot 24.000 podpisov pod peticijo, s katero izražajo nasprotovanje odlovu. Ministrstvo so med drugim pozvali, naj razglasi takojšen moratorij na izvajanje ukrepa.

Oster odziv na izjavo Tine Gaber

Kot je poročala novinarka TV Slovenija Sara Dvorjak, je borka za pravice živali in partnerica predsednika vlade Tina Gaber na družbenih omrežjih objavila posnetek, v katerem govori, kot pravi, o ''resničnem ozadju načrtovanega poboja nutrij v Ljubljani''. V njem opozarja, da bi bila projektna študija o naravovarstveni problematiki nutrij - pripravili so jo na Biotehniški fakulteti Univerze v Ljubljani - lahko ''podlaga za sistemsko korupcijo''. Strokovna javnost je ogorčena.

Hubert Potočnik z Biotehniške fakultete Univerze v Ljubljani je za TV Slovenija dejal: "Gre za študijo, ki je bila kot javno naročilo narejena pred štirimi leti. Narejena je bila popolnoma profesionalno in tudi po vseh dosedanjih odzivih raziskovalcev, znanstvenikov, ki so si to pogledali, nismo dobili niti ene same najmanjše pripombe glede samega sporočila, ki smo ga pripravili skupaj z avtorji na biotehniški fakulteti. Moram pa reči, da je kakršno koli namigovanje s strani gospe Gaber o sistemski korupciji dejansko žalitev, tako osebna kot strokovna."