"Diktatura je v obliki monopola, v katerem ena politična opcija obvladuje ne samo sisteme, ki jih dobi z zmago na volitvah, ampak tudi podsisteme, ki bi morali biti neodvisni od aktualne politične opcije," je na tiskovni konferenci dejal Janša. "Zanikanje tega dejstva krizo poglablja in je neplodno," je še dodal ob 25. obletnici Slovenske demokratične zveze (SDZ).
Diskreditacija Peterleta
Tudi njen prvi predsednik Dimitrij Rupel soglaša z oceno o diktaturi, saj je po njegovih besedah prisotna "restavracija stare miselnosti in starega načina vladanja", ki obličje kaže tudi v primeru diskreditacije Lojza Peterleta, saj izključuje vse, ki mislijo drugače.
Narediti konec diktaturi
"Diktaturi je zato treba narediti konec, saj ima vlada večino v DZ-ju. Gre za to, kdaj bo večina strank spoznala, da diktatura ni dobra," je dejal Rupel in spomnil, da je sestava DZ-ja še vedno odraz volilnega izida iz leta 2011, ki je "omogočil dve nasprotni vladi". Rupel je pozval k povezovanju strank in gibanj proti diktaturi.
Slovenija dvakratna zmagovalka
Izpostavil je, da je bila Slovenija zmagovalka tako po drugi svetovni vojni kot po koncu hladne vojne. "Zanikanje slovenske osamosvojitve je velika napaka, to bi Slovenijo uvrstilo med poraženke hladne vojne. Ta želja izhaja iz strahu in napačnega sklepanja, da zmaga v hladni vojni razveljavlja zmago v drugi svetovni vojni," je opozoril Rupel.

"Ignorira se uboj človeka"
"Med nami so še vedno morilci, ki se jih ne preganja. To za večino slovenskih medijev ni novica," je dejal Janša in medije obtožil "podpiranja slovenske udbovske mreže", saj o ukazu Udbe za umor hrvaškega izseljenca Martinovića, ki naj bi ga po trditvah Romana Leljaka odobril Janez Zemljarič, poročajo le avstrijski in hrvaški mediji, z izjemo slovenske "manjše zasebne televizije".

Za kakšno pravno državo so se borili
"Nismo si predstavljali, da bodo sodišča takšna, da bo možno nekoga obsoditi, ker je neznanega dne na neznanem kraju na neznan komunikacijski način prejel neznano obljubo nagrade, hkrati pa ta ista sodišča in tožilstva ne bodo preganjala nekoga, ki je podpisal ukaz za uboj človeka," je Janša odgovoril na vprašanje, kako so si pred 25 leti predstavljali pravno državo.
V pravosodju ljudje, ki so kršili pravice v starem sistemu
"Na vrhu podsistemov v pravosodju so ljudje, ki so v prejšnjem sistemu kršili človekove pravice ... Kako jim je možno zaupati?" je odgovoril na vprašanje, ali je nezaupanje v sodstvo razlog, da se ne odziva vabilom na sodišče oziroma mu jih sodišče ne more vročiti.

Hoteli so spoštovanja vredna sodišča
Takrat smo si predstavljali, je nadaljeval, da bodo "na sodiščih v demokratični samostojni Sloveniji sodili drugi ljudje, ne pa tisti, ki so v prejšnjem sistemu kršili človekove pravice; da bo to institucija, ki se jo bo dalo spoštovati, ker si bo to zaslužila, in ne zato, ker bo to nekdo zaukazal. Predstavljali smo si tudi, da v slovenskih medijih ne bodo delali ljudje, ki bodo trdili, da v času komunizma ni bilo cenzure," je še dejal Janša.

Omrežja preživela zaradi velikodušnosti demokratičnih sil
Z Ruplom sta še izpostavila mnenje, da so kljub vsemu iz ozadja vedno glasnejše ugotovitve, da je Slovenija zašla v slepo ulico in v težave zaradi nasprotnikov demokracije oziroma zaradi omrežij, ki so zaradi velikodušnosti demokratičnih sil preživela osamosvojitev.