Ustavno pritožbo so po poročanju Demokracije grosupeljski volivci vložili zaradi posega v aktivno volilno pravico, ki jo opredeljuje 43. člen ustave, in v pravico do sodelovanja pri upravljanju javnih zadev prek neposredno izvoljenih predstavnikov, ki je določena v 44. členu ustave.

Volivke in volivci so po mnenju pritožnikov "postavljeni v isti položaj, kot če ne bi volili". Janša je imel pravico kandidirati, saj pravnomočna obsodba ni razlog za neizvolitev, ki bi ga določal zakon, volivke in volivci pa so ga imeli v okviru aktivne volilne pravice pravico izbrati in mu nameniti dovolj podpore, da postane poslanec za polni mandat, še navajajo pritožniki.

Spletna Demokracija še navaja, da naj bi senat ustavnega sodišča sklep DZ-ja o ugotovitvi prenehanja Janševega poslanskega mandata predvidoma obravnaval v torek. Janša se je na omenjeni sklep pritožil 21. oktobra.