Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je ministrstvu za digitalno preobrazbo izdala več priporočil, potem je postopek ustavila, je pa zaznala sum kršitve zakona o javnem naročanju in zadevo odstopila državni revizijski komisiji.

KPK je zaznal več korupcijskih tveganj, zato je ministrstvu za digitalno preobrazbo izdal priporočila za njihovo ustreznejše upravljanje. Zaznal je tudi sum kršitve zakona o javnem naročanju glede sklepanja aneksa za nakup dodatnih 3000 računalnikov in zadevo odstopil v reševanje Državni revizijski komisiji. Ker ministrstvo ni prijavil vseh oseb, ki so sodelovale pri javnem naročilu in morajo poročati o premoženjskem stanju, in ker niso vsi sodelujoči oddali prijave premoženjskega stanja, bo KPK sume teh kršitev preveril v ločenem postopku. Glede na razpoložljive informacije pa drugih kršitev Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije niso mogli potrditi, zato je KPK postopek ustavil.

Po presoji KPK-ja so bili sicer postopki izvedbe javnega naročila izpeljani brez jasnih ciljev, meril in kriterijev. Hkrati niso bila ustrezno upoštevana temeljna načela javnega naročanja, predvsem načelo zagotavljanja konkurence med ponudniki in načelo sorazmernosti.

Sorodna novica Revizorji Računskega sodišča kritični tudi do nakupa prenosnih računalnikov

"Ob pripravi različnih vsebinskih sklopov javnega naročila MDP ni upošteval dejanskih potreb. Naročnik ni zagotovil ustreznih varovalk glede garancijskih rokov opreme (obstaja velika verjetnost, da bo večina računalnikov na voljo za uporabo šele po preteku garancijskega roka). Ponudbe so oddali le tisti ponudniki, pri katerih je MDP predhodno opravil analizo trga, pri čemer je bil vsak od štirih ponudnikov najugodnejši v enem od štirih sklopov, kar kaže na sum usklajenega nastopa v postopku javnega naročila," so navedli na KPK-ju.

KPK je MDP-ju priporočil, da v prihodnje pred izvedbo javnega naročila pripravi jasne kriterije upravičencev do izposoje računalniške opreme ter smernice oziroma pravila ustreznega načrtovanja nabav in priprave razpisne dokumentacije, tako da bodo dosledno spoštovana temeljna načela javnega naročanja. Priporočil je tudi, da z ustreznimi usposabljanji zagotovi profesionalizacijo zaposlenih, ki izvajajo javna naročila, in opravi notranjo revizijo tega javnega naročila.

Politični odzivi iz koalicije

Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je v izjavi ob robu seje DZ-ja dejal, da je v teh dneh odprt tretji poziv za razdelitev računalnikov, na katerega je po njegovih besedah prispelo že več kot 12.000 vlog, kar pomeni, da bodo vsi računalniki še letos razdeljeni, skladišče pa prazno. Obenem je izpostavil, da noben izmed organov ni ugotovil kršitve katerega od zakonov ali uvedel postopka zoper ministrico. Kot je še poudaril, je bilo treba na novo vzpostaviti sistem razdelitve računalnikov, ministrica pa "očitno uspešno orje ledino".

Četudi je omenjen nakup po neuradnih informacijah privzdignil nekaj obrvi tudi med poslanci Svobode, je Sajovic zatrdil, da predsednik vlade Robert Golob ministrico podpira, prav tako tudi poslanska skupina.

O tem, kakšen rezultat na glasovanju pričakuje na tokratni interpelaciji, je Sajovic dejal, da o rezultatih interpelacije govorijo takrat, ko se rezultat glasovanja izpiše na ekranu v DZ-ju. Prepričan je, da bo ministrica obstala na čelu resorja in delo nadaljevala. Dejal je, da je ravnanje koalicijskih partnerjev v primeru interpelacij predvidljivo - vsakokratni protokol o sodelovanju koalicijskih partnerjev namreč predvideva, da ti interpelacij ne podprejo - a slednje ne pomeni, da se "v primeru hujših ravnanj, napak, nepravilnosti ne more spremeniti", je dejal Sajovic.

Bistveno bolj so z izrekanjem podpore zadržani koalicijski partnerji, ki so že v minulih tednih poudarjali, da podpora ministrici ni samoumevna.

SD: Ministrica nima bianco podpore

Po nekaterih informacijah naj bi tako v SD razmišljali celo o tem, da bi ministrico javno pozvali k odstopu, a tega danes niso storili. Vodja poslancev SD-ja Jani Prednik je v izjavi za Slovensko tiskovno agencijo ponovil, da ministrica bianco podpore Socialnih demokratov nima. "Zagotovo je več vprašanj kot odgovorov, določene odgovore pa smo že prejeli oziroma so jih podale pristojne institucije. To je primer iz prakse, kako se z javnim denarjem ne dela," je izpostavil Prednik.

O tem, ali bi poslanci SD-ja na glasovanju lahko glasovali za odhod Stojmenove Duh, pa je ocenil, da je zdaj na potezi premier in največja stranka vladajoče koalicije, iz katere prihaja ministrica. "Pričakujem, da bo stranka naredila tudi resen premislek, kako naprej s tem resorjem," je sklenil Prednik.

Levica je ministrico povabila na pogovor

V Levici medtem zahtevajo dodatna pojasnila ministrice, ki so jo povabili na pogovor v poslansko skupino. Zatem se bodo tudi pogovorili, kakšno je stališče Levice do ministričinega dela, je za Slovensko tiskovno agencijo dejal vodja strankinih poslancev Matej Tašner Vatovec.

Na vprašanje, ali bi morala ministrica odstopiti, pa je odgovoril, da je "stvar presoje vsakega posameznega ministra, kje se mu zdi točka, da je pri njegovem delu, kakšna stvar spodletela".

Ministrica Stojmenova Duh sicer že na glasovanju ob prvem zagovoru v DZ-ju ni prejela podpore celotne koalicije. Večina poslancev SD je bila ob glasovanju odsotna, poslanci Levice pa so se vzdržali.