Spomnimo, da so se morali možje postave z grožnjami kandidatom na volitvah ukvarjati pred prvim krogom tudi v Kopru - najprej jih je za posredovanje po enem izmed predvolilnih soočenj prosil aktualni župan Boris Popovič, saj se je počutil ogroženega, nato pa je njegova protikandidatka Polka Bošković Popovičevemu štabu očitala, da so grozili njenim podpornikom.

Lokalne volitve v slovenskem Primorju tudi tokrat niso minile brez tradicionalne plakatne vojne - na velikih oglasnih panojih koprskega župana Borisa Popoviča se je čez noč pojavil napis "Gotov je", ta je s prstom pokazal na svojo protikandidatko, Boškovičeva je dejanje zanikala.

Županski kandidati so se zapletli v plakatno vojno tudi v Novem mestu, saj so meščani jezno opazovali "histerijo s plakati in z lesenimi plakatnimi panoji, ki so preplavili ulice, pločnike, celo drevesa in druga neprimerna mesta" - štab kandidata Gregorja Macedonija je druge kandidate pozval, naj "počistijo predvolilno nesnago z ulic", tekmeci so mu odgovarjali, "naj počisti pred svojim pragom".

V prestolnici je med drugim prah dvignila zadnja številka občinskega glasila, zaradi katere si je župan Zoran Janković - očitali so mu, da je občinsko glasilo izrabil za predvolilno propagando - prislužil celo napoved kazenske ovadbe.

Pošiljka z belim prahom in kljukastim križem
Nato pa je prišel drugi krog in v nekaterih občinah nizkih udarcev res ni manjkalo.

Pošteno so se prestrašili v občini Lenart, saj je po pošti prispela pisemska pošiljka, naslovljena na zdajšnjega župana Janeza Krambergerja, ki v nedeljo svoj stolček poskušal ubraniti pred izzivalcem Ivanom Vogrinom, sicer nekdanjim poslancem.

Iz pošiljke se je namreč usul bel prah, v stik z neznano snovjo pa so prišle štiri osebe. Te so policisti in gasilci takoj izolirali v prostorih občine, iz objekta evakuirali 25 ljudi in poklicali forenzike. V Lenart so prispeli forenziki Inštituta za mikrobiologijo in parazitologijo Veterinarske fakultete Univerze v Ljubljani, ki so sumljivo pošiljko prevzeli in prah, ki je bil v njej, v laboratoriju v Ljubljani analizirali. Ugotovili so, da snov ni nevarna, za katero je šlo, pa bodo pokazale dodatne analize.

Kramberger ni želel ugibati, ali je dogodek povezan z nedeljskim drugim krogom volitev, saj ne želi nikogar kriviti. "Je pa neprijetno. Na sliki v ovojnici so na mojem čelu izrisan kljukasti križ in izžgane oči, tako da nekaj že mora biti povezano s tem," je dejal župan.

Grožnja s smrtjo in nož v županovi fotografiji
Pošteno se je grožnje prestrašil tudi ptujski župan Štefan Čelan, ki se bo v nedeljo potegoval že za svoj tretji mandat, nasproti pa mu bo stal podjetnik Miran Senčar - v prvem krogu ju je sicer ločil en sam glas.

"Tam nekje po 4. uri sem slišal ropot pred vhodom. Ko sem prišel po stopnicah, sem na hodniku našel razbito steklo in dve granitni kocki. Na vratih je bila moja slika, vanjo zapičen nož, na steni pa grafit z rdečo barvo "Čelan mrtev si"," je v ponedeljek zjutraj pretresen pripovedoval Čelan. Prepričan je, da so grožnje povezane z volitvami, posredno krivdo za grožnje pa pripisal tekmecu v bitki za županski stolček.

Ta je dejanje ostro obsodil in Čelanu predlagal, da žaljivi grafit skupaj prepleskata, a Čelan je vztrajal, da za grožnjami stojijo njegova razkritja domnevnih nepravilnosti v preteklem ravnanju Senčarja - na policijo je zoper njega in še tri druge osebe tudi vložil kazensko ovadbo, ki se nanaša na sum koruptivnih dejanj pri trgovanju z zemljišči v občini Videm pri Ptuju leta 2008. Senčar pa je to označil kot predvolilno potezo Čelana in zatrdil, da gre pri tej neutemeljeni ovadbi za farso.

Kupovanje glasov z brezplačnimi čevapčiči ...
Že sicer ostra predvolilna kampanja se je v zadnjih dneh še zaostrila tudi v Kranju - županski kandidat Boštjan Trilar je protikandidata in aktualnega župana Mohorja Bogataja v sredo ovadil, ker naj bi na predčasnem glasovanju kupoval glasove, Bogatajev štab pa je na to v četrtek odgovoril z ovadbo zoper Trilarja.

Očitek Bogataju je bil, da naj bi njegovi podporniki volivcem na predčasnem glasovanju v zameno za glas ponujali brezplačne čevapčiče in pijačo v restavraciji v bližini županovega štaba - prepričani, da gre za podkupovanje, so v Trilarjevem štabu tako na policijo in na občinsko volilno komisijo podali prijavo. Policija ovadbo še preučuje, na volilni komisiji pa so ugotovili, da glede na predložene podatke ni podan utemeljen sum kaznivega dejanja kršitve proste odločitve volivcev in ne ravnanja, ki bi imelo znake prekrška po kazenskih določbah volilne zakonodaje.

Bogataju se je zdela prijava "milo rečeno smešna". "Če gostinec deli reklamo za svojo pred kratkim odprto restavracijo, to nima nikakršne povezave z mojo kampanjo. Na bonu tudi nisem nikjer omenjen, nikjer ni zapisane moje številke ali česa podobnega," je zatrjeval Bogataj, ki je na policijo nato prijavil sum krive ovadbe in hkrati tudi ovadbo suma storitve kaznivega dejanja kupovanja volilnih glasov za Trilarja. Ta je namreč pred prvim krogom volivcem obljubljal darilo, če bodo pravilno izpolnili letake. Trilar se je branil, da je bilo to že pred volitvami in da je bil namen ljudi spomniti, katere številke so njegove in od njegove liste - darilca so bili sicer kemični svinčniki.

... in s pivom
Policija pa sume kaznivega dejanja kršitev proste odločitve volivcev preiskuje tudi na območju občine Prevalje - kandidati za občinske svetnike naj bi volivcem namreč obljubljali nagrado v zameno za preferenčni glas, kazensko ovadbo zoper neznanega storilca pa je podala občinska volilna komisija.

Večer je poročal, da je bilo po neuradnih virih opozoril o domnevnih nepravilnostih pri pridobivanju volilnih glasov zlasti v treh dneh predčasnega glasovanja več, po navedbah časnika pa se nanašajo na predvolilno nagovarjanje volivcev kandidatov nestrankarske Liste za ljudi znanih gostincev Bernarda Pačnika in Rafaela Škufce. Prejela sta namreč največ preferenčnih glasov - celo izstopajoče število, večino že na predčasnem glasovanju, oba pa sta izvoljena tudi v občinski svet.

Neuradno se očitki o domnevnih kršitvah nanašajo na domnevno sporne metode pozivanja k volitvam na predčasnem glasovanju in domnevno nagrajevanje glasovanja z brezplačnim pivom pred volitvami in po njih oziroma podobnimi oblikami nagovarjanja volivcev, je še poročal časnik.

Kdo lahko pove, kaj sme biti na plakatih?
Plakati so netili strasti tudi pred drugim krogom, kopja so tako prekrižali v Postojni. Direktor občinske uprave Robert Ozbič je namreč stranke in liste, ki podpirajo kandidata Igorja Marentiča, pozval k umiku plakatov podpore Marentiču, ker naj bi prekoračile kvoto plakatnih mest in spreminjale vsebino. Marentič pa je poziv označil kot nezakonit in bil prepričan, da občinska uprava z njim favorizira njegovega protikandidata, zdajšnjega župana Jerneja Verbiča.

Obrnil se je tudi na Računsko sodišče RS in povprašal, ali lahko druge liste, ki so ga podprle, a so volilno kampanjo sklenile že v prvem krogu, obdržijo plakate in jih vsebinsko popravijo tako, da ga podprejo - zakon namreč nalaga, da morajo vsi organizatorji volilne kampanje plakate odstraniti v 15 dneh po dnevu glasovanja.

Računsko sodišče je podalo oceno, da smejo organizatorji drugih volilnih kampanj iz prvega kroga županskih volitev, ki so fizične osebe, dati organizatorju volilne kampanje za drugi krog prispevek tako, da na svojih plakatih podprejo kandidata za župana - za Marentiča je bil to dokaz, da je bila zahteva občine nezakonita, zato je zahteval najmanj javno opravičilo in prevzem odgovornosti pristojnih.

Na te trditve se je nato odzval Verbič, ki se je prepoznal v navedbah, da gre za favoriziranje enega izmed kandidatov, meni pa tudi, da Računsko sodišče ne more odločati o t. i. plakatni vojni v Postojni, pač pa je pristojno le za področje urejanja financ - sam je tako prepričan, da je za razsojanje v omenjenem primeru pristojno zgolj ministrstvo za notranje zadeve.

Spet razburjali mariborski radarji
Če je predvolilno kampanjo pred prvim krogom v Mariboru zaznamovalo veliko število kandidatov - kar 17 jih je bilo -, se je v zadnjih dveh tednih zreducirala na neposredni spopad med dvema kandidatoma. Zdajšnji župan Andrej Fištravec in njegov predhodnik Franc Kangler, ki so ga konec leta 2012 s stolčka odnesli protesti, sta zaradi perečih aktualnih tem pogosto obračunavala prek medijev, med drugim zaradi odlagališča odpadkov in že razvpitih radarjev.

Kangler je tako v enem izmed predvolilnih soočenj dejal, da je slišal govorice, da so radarji v Mariboru še vedno vklopljeni, zato je moral Fištravec novinarjem razkazati sobo za zbiranje podatkov iz radarjev kot dokaz, da radarji ne delujejo, braniti pa se je moral tudi Kanglerjevih trditev, da načrtuje sortirnico komunalnih odpadkov v Dogošah, zaradi česar so krajani skočili v zrak.