V KC-ju so se odločili za obnovo 38 operacijskih miz. Pogodba med podjetjem Aico med, ekskluzivnim zastopnikom proizvajalca Maquet, in KC-jem je bila podpisana 2002.

Velike izgube javnega denarja
Ker gre za oškodovanje javnih sredstev, pa bo s poročilom seznanilo tudi državnega pravobranilca. Od vodstva KC-ja minister v 14 dneh pričakuje odgovor na poročilo in predlog ukrepov. Na tej podlagi pa bo ministrstvo svetu KC-ja predlagalo, da oceni vodstveno in neposredno odgovornost posameznih akterjev in sprejme ustrezne ukrepe.

Mize bi lahko stale pol manj
Če bi namreč v KC-ju upoštevali vse zakonske pogoje in načelo dobrega gospodarja, bi namreč lahko po besedah predsednika komisije za izvedbo upravnega nadzora Miroslava Končine za zamenjavo oziroma obnovo operacijskih miz dosegli za polovico nižjo ceno.

Mize niso bile tako stare, kot je navajal KC
Kot je povzel Končina, so se namreč pojavljale navedbe, da so operacijske mize v povprečju stare 25 let oz. še nekoliko več, v resnici pa je bilo od omenjenih 38 operacijskih miz kar devet kupljenih leta 1990 ali še pozneje. Tako, je dejal, ni bilo potrebe, da bi naenkrat zamenjali tolikšno število miz, ampak bi to lahko storili postopoma.

Napake v postopku
Komisija pa ugotavlja, da je bilo v dopisu, ki ga je posredoval KC in na podlagi katerega je bila sprejeta odločitev za naročilo brez javnega razpisa, kar nekaj nepravilnosti in zavajajočih oziroma netočnih podatkov. Enako velja tudi za dopis ministrstvu za zdravje, v obeh pa je KC napovedoval nadomestitev sklopov in rezervnih delov do 55 odstotkov vrednosti novih miz. Kot je poudaril Končina, pa je komisija ugotovila, da gre za tehnološko nove mize; pri fiksnih (teh je 18) so stare le vgrajene temeljne plošče, t. i. mobilne operacijske mize pa so nove v celoti.

Vodstvo KC-ja še ni prejelo poročila
"Klinični center še ni prejel poročila o izvedbi upravnega nadzora v javnem zavodu v zvezi z zamenjavo operacijskih miz. Ko ga bomo prejeli, bomo v zahtevanem roku odgovorili na vse navedbe, ki izhajajo iz poročila, in predlagali svoje ukrepe," so sporočili v izjavi za javnost.

"Vodstvo javnega zavoda je želelo dobiti poročilo o izvedbi upravnega nadzora, še preden so o tem začeli pisati mediji. Tako bi izvedeli, kakšne so ugotovitve, in bi lahko javnosti predstavili svoja stališča. Gre namreč za ugled javnega zavoda in nenazadnje celotnega vodstva," še piše v izjavi za javnost ljubljanskega KC-ja.