Uradni list je namreč previsoko obračunal obveznost iz davka od dobička pravnih oseb, in sicer skoraj 36,3 milijona tolarjev. Prikaz poslovnega stanja po mnenju računskega sodišča ni bil resničen in pošten, negativno mnenje pri poslovanju pa si je Uradni list prislužil zaradi neskladnega ravnanja s predpisi.

Direktorica Uradnega lista je tako med drugim sprejela pravilnik o računovodstvu in navodilo o oddaji naročil male vrednosti, čeprav to po zakonu ni v njeni pristojnosti. Poleg tega je bila direktorica Uradnega lista dodatno zdravstveno zavarovana, kar prav tako ni v skladu za zakonom.

Mnenje s pridržkom za Zavod za blagovne rezerve
Računsko sodišče pa je mnenje s pridržkom izreklo pravilnosti poslovanja Zavoda za blagovne rezerve v letu 2003. Zavod je sicer v vseh pomembnih pogledih posloval v skladu s predpisi, ker pa je v nekaj primerih oddal javna naročila v nasprotju z zakonom, mu je sodišče izreklo mnenje s pridržkom.