To, da je ista odvetniška družba hkrati zastopala tako Dars kot Valentina Hajdinjaka osebno v času, ko je vodil družbo, in v povezavi z njegovim domnevnim ravnanjem v funkciji predsednika uprave po pojasnilih KPK-ja v praksi pomeni korupcijsko tveganje.

Komisija je predhodni preizkus v zadevi uvedla na podlagi aprila letos prejete prijave. Po pregledu pridobljene oziroma razpoložljive dokumentacije, pojasnil in relevantnih dejstev je komisija zaznala sum kršitve integritete, kot jo opredeljuje zakon. Senat komisije je uvedbo preiskave potrdil 18. oktobra.

Kot so še poudarili na KPK-ju, bo šele nadaljnji postopek preiskave pokazal, ali bodo zaznani sumi kršitev zakona tudi potrjeni ali pa bodo ovrženi. Hajdinjak bo imel v postopku tudi možnost pojasniti svoje ravnanje.

Hajdinjak je z mesta predsednika uprave Darsa odstopil novembra lani, potem ko so mediji poročali o domnevnem pobiranju podkupnin za posle z Darsom in sumu kartelnega dogovarjanja pri poslu avtovleke.