Odbor je na današnji seji sprejel predlog odloka o razpisu zakonodajnega referenduma o omenjenem zakonu, po katerem se vprašanje, ki se daje na referendumu, glasi: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, ki ga je sprejel DZ na seji dne 30. 1. 2025?"

Za dan razpisa referenduma, s katerim začnejo teči roki za opravila, ki so potrebna za njegovo izvedbo, so določili torek, 8. aprila, glasovanje pa bo 11. maja, je zapisano v predlogu odloka. Ta bo sicer začel veljati naslednji dan po objavi v uradnem listu.

Sorodna novica Društvo Asociacija poziva k reševanju resničnih težav na področju upokojevanja

Prvopodpisani pod pobudo, poslanec SDS-a Andrej Hoivik, je na seji povedal, da se v SDS-u strinjajo s predlaganim referendumskim vprašanjem kot tudi z obema datuma, ter napovedal podporo predlogu odloka tako na današnji seji kot na petkovi izredni seji DZ-ja.

Državni sekretar na ministrstvu za kulturo Marko Rusjan je izrazil željo, da se zakonodajni postopek čim prej zaključi ne glede na rezultate referenduma. Kot je še povedal, je bilo ministrstvu podanih več vlog, ki čakajo na obravnavo. Poudaril je, da z novim zakonom ministrstvo ni predlagalo nobenega novega privilegija, ampak le ureja leta 1974 uzakonjeno pravico. Novi zakon po njegovih besedah predstavlja transparentno, enakopravno in učinkovito podeljevanje pravice do dodatka.

"Referenduma ne bi bilo, če bi bila upoštevana opozorila opozicije"

V razpravi je Anja Bah Žibert (SDS) poudarila, da v SDS-u menijo, da se morajo pokojnine urejati drugače, in ne s parcialnimi zakoni. Dejala je, da če bi bil zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti dobro pripravljen, referendum ne bi bil potreben. Hoivik je kot aroganco vlade označil, da je bil ta zakon sprejet pred pokojninsko reformo.

Iva Dimic (NSi) je povedala, da referenduma ne bi bilo, če bi bila upoštevana opozorila opozicije, da čas ni primeren za urejanje in dvigovanje dodatkov za kulturo. Poudarila je, da v NSi-ju nasprotujejo kakršnim koli dodatkom, in napovedala dejavno sodelovanje NSi-ja v predreferendumski kampanji.

"Referendumsko vprašanje je zavajajoče"

Andreja Rajbenšu (Svoboda) se ni strinjala z referendumskim vprašanjem. Pobudnikom referenduma je očitala prirejanje informacij in laži glede zakona med zbiranjem podpisov in izrazila prepričanje, da so prav zato dosegli takšen odziv. Očitala jim je tudi, da dajejo lažno upanje upokojencem, ki ne bodo, tudi če novi zakon ne bo obveljal, dobili niti centa več.

Bah Žibert ji je na očitek, da ljudje niso vedeli, kaj podpisujejo, vrnila vprašanje, ali ima ljudi za neumne, in dodala, da so ljudje jasno povedali, čemu nasprotujejo – dodatku pokojninam v času, ko številni upokojenci živijo pod pragom revščine.

Tudi Tatjana Greif (Levica) je izrazila nestrinjanje z vprašanjem, saj je "navadna siva lisa". Ljudje mislijo, da se s tem ukinja dodatek k pokojnini. Vendar se dodatek ne bo ukinil, ukinila se bodo samo pravila, ki jih jasneje določa novi zakon, za njegovo podeljevanje, je poudarila.

Andrej Poglajen (SDS) je ob tem dejal, da bo pojasnjevanju referendumskega vprašanja namenjena predreferendumska kampanja.

Pobudnica je stranka SDS

Sorodna novica SDS je vložil podpise za referendum o dodatku k pokojnini za umetniške dosežke

Največja opozicijska stranka SDS je sicer pobudnica za referendum o zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. V DZ-ju je dva dni pred iztekom roka vložila zbrane podpise za razpis referenduma. Zbrali so 47.000 podpisov.

"Aktualni zakon iz leta 1974 privilegij dodatka k pokojnini dodeljuje res najboljšim, po današnjih merilih morda dvema na leto, Prešernovima nagrajencema. Proti temu zakonu ni imel nihče nič, niti minister za kulturo iz vrst SDS-a Vasko Simoniti, ki je podeljeval te pokojnine," je izjavil Andrej Hoivik. Novi zakon pa, po njegovem mnenju, v nasprotje s prejšnjim "prinaša dodatke za kvaziumetnike", in pri tem navedel primer vizualne umetnice Maje Smrekar.

Prepričani so, da bodo na referendumu zbrali potrebnih več kot 340 tisoč glasov proti pokojninskim dodatkom.

Vrečko: Referendum bo stal kar 6.600.000 evrov

Ministrica za kulturo Asta Vrečko je ob tem dejala, da SDS izvaja kulturni boj na grbi umetnikov in upokojencev. "Odločili so se, da bodo zlorabili referendume – ta bo stal kar 6.600.000 evrov –, da bi državljane in državljanke prepričajo o svojem prav, in to ravno na grbi tistih, ki so morda najbolj na margini in ki imajo najmanj močen glas. To so na eni strani umetniki in na drugi strani upokojenci," je bila ostra v odzivu ob predaji podpisov.

"Že samo zbiranje podpisov je potekalo z mnogimi, mnogimi lažmi, manipulacijami in zavajanji, kar je tudi kaznivo dejanje po Kazenskem zakoniku. Zaradi tega smo podali v Levici tudi kazensko ovadbo, kajti volivci ne smejo biti zavedeni, kadar se odločajo za glasovanje ali oddajajo podpis za zakonodajni referendum," je še prepričana Vrečko.