Kot smo že poročali, je policija v letu 2012 v kar 31 primerih nezakonito zahtevala podatke uporabnikov spletnih strani. "Zakon je jasen," so povedali pri informacijski pooblaščenki, ti podatki se lahko pridobijo le z odredbo sodišča, ki pa je policija ni imela v nobenem primeru. Nadzor nad delom policije je opravil informacijski pooblaščenec, in sicer po prijavi enega izmed upravljavcev portala, ki je policiji očital, da je podatke o uporabnikih njegovega portala zahtevala brez sodne odredbe.
Podatke o uporabnikih spletnih portalov je policija sicer največkrat zahtevala zaradi suma javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti, zaradi suma kraje identitete in zaradi suma obrekovanja. Največ podatkov naj bi posredovala družba Proplus, zdaj pa se je oglasil tudi urednik portala Med.over.net, Primož Cimerman, in povedal, da je tudi on policiji posredoval podatke, čeprav policija za to ni imela sodne odredbe, je za TV Slovenija poročala Damjana Bakarič.
"V tem primeru je šlo za sum pedofilije"
"Vemo, kakšen je zakon, ampak, kako je prav, je pa vedno dilema, še posebej če se pojavijo primeri, kjer so ogrožena človeška življenja. V tem konkretnem primeru je bilo ogroženo otroško življenje," je pojasnil. Šlo je za sum pedofilije, zato s podatki niso odlašali.

"Ko smo ta primer obravnavali, smo bili mnenja, da je posledica, če damo te podatke, veliko manjša, kakor bi bila, če bi ta otrok dejansko nastradal," je obrazložil svojo odločitev. V svojih 14 letih delovanja tega portala so tako dobili že veliko zahtevkov po podatkih. Od policije in od odvetnikov.

"Veliko smo dobili določenih prošenj, uradnih zahtevkov, kjer so bili citirani členi, takšni in drugačni. Nekateri zahtevki so bili zapisani v prijetnem tonu, da si res želijo, da pomagamo, nekateri v zelo zahtevnem tonu, vendar je bil to edini primer, kjer smo dejansko posredovali neki podatek," je še povedal o svoji izkušnji.

Postavlja se vprašanje, koliko časa je potrebnega, da policija dobi sodni nalog za pridobitev podatkov. V primerih, kot je sum pedofilije, samomora ali kakršnega koli nasilja, je lahko predolgo čakanje na sodni nalog usodno, je še poročala Bakaričeva.
Šele po posredovanju začeli upoštevati zakon
Policija se je sicer na razkritje svojega delovanja odzvala že v četrtek, rekoč, da so takoj po izdanih ugotovitvah informacijskega pooblaščenca začeli delovati v skladu z njimi.

Policija tudi zavrača očitke o nezakonitem ravnanju. Kot so navedli, gre za uporabo različnih pravnih podlag, zato se z vsemi ugotovitvami informacijskega pooblaščenca ne strinjajo. Poleg tega še čakajo na mnenje pravosodnega ministrstva o tolmačenju zakonodaje na to temo. Informacijski pooblaščenec pa pravi, da je zakon jasen.

Je zakon torej jasen ali nejasen? O tem v videu ustavni pravnik Andraž Terček, gost Slavka Bobovnika v oddaji Odmevi.