Polemika med predsednikom vlade Janezom Janšo in nekdanjim direktorjem Sove Iztokom Podbregarjem se tako nadaljuje. Neposredni vzrok za vladni nadzor Sove so bile namreč informacije, da Sova razpolaga z mobilno napravo za prisluškovanje mobilnim telefonom. Obstoj naprave je v pogovoru za oddajo Vroči stol TV Slovenija potrdil tudi Janša, ki je še dejal, da o njenem obstoju v času nekdanjega direktorja, tj. Podbregarja, ni slišal. Premier je poudaril, da ga Podbregar o napravi ni seznanil, da pa so po primopredaji o tem začele krožiti različne informacije.

Podbregar je zatrdil, da je o obstoju naprave pri primopredaji obvestil naslednika Šinkovca, in dodal, da v njegovem obdobju ta tehnična sredstva niso bila uporabljena. Prav tako naj bi jih Šinkovcu predal zapečatena. Premierja o napravah ni obvestil, ker primopredajni zapisnik ni stvar premierja, temveč dveh predstojnikov službe.

O obstoju tajne prisluškovalne naprave ni bila seznanjena niti pristojna parlamantarna komisija, ki je v zadnjem mesecu sicer o njenem obstoju kar dvakrat povprašala direktorja Sove Matjaža Šinkovca.

Erjavec čaka Šturmovo poročilo
Minister za obrambo Karel Erjavec kot član vladne skupine za oceno dela Sove ni hotel komentirati obiska Aleksandra Lavriha na Sovini tajni lokaciji.

Poudaril pa je, da je ravnanje svetovalca za nacionalno varnost v kabinetu predsednika vlade lahko vprašljivo, če je šel lani novembra na tajno lokacijo gledat osebne dosjeje. Direktor Sove Matjaž Šinkovec, ki je bil takrat z njim, je sicer že pred časom zagotovil, da je bil obisk reorganizacijske narave in da vpogleda v agenturno mrežo ni bilo.

Erjavec pričakuje, da bo predsednik skupine Lovro Šturm pripravil poročilo z vsemi dejstvi, zlasti o določenih zadevah, ki so prišle v javnost, sam pa v Sovo ne bo šel. Šele s tem, ko bodo člani delovne skupine verodostojno seznanjeni z delovanjem Sove, bodo lahko ponudili predloge vlade za izboljšanje dela in stanja agencije.