Več kot 62 vprašanih ne verjame njenim pojasnilom. Približno polovica jih meni, naj ministrica odstopi ali naj jo premier razreši, polovica pa, naj se počaka na preverjanje dejstev.
Po pojasnilih ministrice za pravosodje so jo pri spornem nakupu sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani strokovne službe zavajale z neresničnimi podatki. Ministrica je tako zanikala subjektivno odgovornost. Na vprašanje, ali ji pri njenih pojasnilih verjamejo, je 62,5 odstotka vprašanih odgovorilo nikalno. Da ji verjamejo, je odgovorilo 26,7 odstotka vprašanih. 10,7 odstotka jih je odgovorilo, da ne vedo.
Pri vprašanju, kako naj se po njihovem mnenju nastali zaplet razreši, jih je 48,9 odstotka odgovorilo, naj se počaka na preverjanje dejstev in se potem ukrepa. 41,3 odstotka jih je odgovorilo, naj ministrica odstopi, 7,9 odstotka pa, naj predsednik vlade Robert Golob državnemu zboru predlaga njeno razrešitev. 1,9 odstotka vprašanih je pri tem vprašanju odgovorilo z ne vem.
Navzkrižno primerjanje rezultatov po navedbah časopisa pokaže, da je med anketiranimi, ki želijo, da bi se ministrica poslovila sama, daleč največ (94 odstotkov) tistih, ki ministrici verjamejo. Iz odgovorov pa je prav tako razvidno, da bi tudi nekateri, ki ministrici sicer ne verjamejo, vendarle raje še počakali, da se vse sporne okoliščine razjasnijo.
Na vprašanje, ali spremljajo zaplete okrog nakupa poslovnih prostorov pravosodnega ministrstva za potrebe sodišč, je 69,4 odstotka vprašanih odgovorilo pritrdilno, da so torej s tem seznanjeni. 24,9 odstotka jih je odgovorilo, da so nekaj slišali o tem. 5,6 odstotka pa je odgovorilo, da zapletov ne spremlja oziroma jih to ne zanima.
Ninamedia je raziskavo za časopis Dnevnik izvedla 22. in 23. januarja na vzorcu 726 ljudi.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje