Poslanec ministra sprašuje, na kakšni osnovi ministrstvo "željo po otroku s strani istospolnih parov vrednoti enakovredno kot pravico do otroka" ter "od kdaj je za omenjeno ministrstvo želja isto kot pravica".

"Svetlik želi vplivati na strokovno presojo institucij"
Presečnik meni, da skuša Svetlik z javnimi nastopi predstavnikov ministrstva za delo vplivati na javno mnenje še pred začetkom uradnega zbiranja podpisov za referendum o družinskem zakoniku in zatem posledične referendumske kampanje, in sicer z izjavami, da že stara zakonodaja omogoča posvojitve otrok tudi istospolnim partnerjem.

Prepričan je, da želi minister z nedavno odločbo vplivati na strokovno presojo institucij, ki so pristojne za odločanje o posvojitvah, to je centrov za socialno delo, saj dokler ni bil sprejet družinski zakonik, takih primerov ni bilo. Oboje se zdi Presečniku sporno.

Presečnik: Vlada in ministrstvo izvajata pritisk
Ministrstvo je kot politični organ v konkretnem primeru posegalo "v odločanje s prejudiciranimi odločitvami, s čimer še pred referendumom očitno želite ustvariti 'politiko izvršenih dejstev', da bi pravočasno imeli v rokah argument, da je posvojitev otrok s strani istospolnih parov že 'praksa", je prepričan Presečnik.

"Pa četudi je ta praksa vsiljena zadnji hip, tik pred zdajci in tik pred zbiranjem podpisov za naknadni zakonodajni referendum. S tem vaše ministrstvo in vlada kot taka v tem primeru izvajata politično nekorekten pritisk na strokovne odločitve," je zapisal v pisnem poslanskem vprašanju.

Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve je namreč nedavno ženski v istospolni zvezi odobrilo posvojitev otroka partnerice. Gre za prvi takšen primer pri nas. Ministrstvo je odločalo kot drugostopenjski organ, po pritožbi na odločitev pristojnega centra za socialno delo.