Vodja poslanske skupine Pozitivne Slovenije Jani Möderndorfer pravi, da se je v zadnjem času nabralo ogromno razlogov za interpelacijo proti kar nekaj ministrom. Eden izmed teh ministrov je po njegovih besedah minister za finance Janez Šušteršič.

Več podrobnosti ni želel razkriti. "Ko bo čas dozorel, bodo interpelacije vložene." Jasno je le to, da interpelacije za zdaj pripravljajo sami - druge opozicijske stranke SD (še) ni zraven, saj po njihovem mnenju za zdaj ni razloga za interpelacijo zoper finančnega ministra. Sicer so presenečeni nad "naivnostjo pričakovanj glede dokapitalizacije NLB-ja," a so zdaj izvedeni ukrepi, ki jih je SD Šušteršiču že prej predlagal. V stranki pravijo, da bi bilo "bolj smiselno razmišljati o tem, da vlada ne deluje ravno dobro".

Bo NLB glavni razlog?
V PS-ju so v zadnjih tednih glasno nasprotovali nekaterim vladnim potezam - zakonu za uravnoteženje javnih financ, spreminjanju zakona o poslancih, predvsem pa so bili proti noveli o bančništvu, saj naj bi omogočala prodajo največje slovenske banke NLB pod mizo.

Prav Nova Ljubljanska banka in dogajanje okoli dokapitalizacije bi lahko bila eden glavnih očitkov ministru Šušteršiču iz Državljanske liste, saj je zatrjeval, da država tokrat ne bo finančno reševala banke, a je zdaj vseeno morala zagotoviti svež denar.

Möderndorfer pa je spomnil še na zadnjo sejo parlamentarne komisije za nadzor javnih financ, ko so člani razpravljali prav o dokapitalizaciji NLB-ja, a ostali brez več odgovorov. Nedopustno se mu zdi, da "tisti, ki bi moral članom odbora razložiti marsikaj, tega ni storil".

SD o konstruktivni nezaupnici zoper Janšo
Medtem pa v SD-ju kot glavnega krivca za po njihovem mnenju slabo delo vlade vidijo predsednika ministrskega zbora. Po besedah vodje poslanske skupine Janka Vebra bi na konferenci SD-ja, ki bo 12. julija, lahko razpravljali o konstruktivni nezaupnici zoper Janeza Janšo. Glavni očitki so nekontrolirani posegi v pridobljene pravice ljudi in tudi neučinkovito reševanje gospodarske krize.

Če bi vložili konstruktivno nezaupnico, bi bile predčasne volitve boljša rešitev kot iskanje novega mandatarja. "Šolo iskanja mandatarja v tem mandatu smo že dali čez. Če bi že razmišljali o tem, bi bile volitve zagotovo primernejša oblika reševanja te situacije," je dejal. Predčasnih volitev v SD-ju po Vebrovih besedah ne želijo napovedovati, želijo pa vplivati na to, "da se popravijo povzročene krivice v tem času", poleg tega Veber upa, da "bo to šola za vse ostale ukrepe, ki jih Slovenija potrebuje".

Odzivi kolicije
Čeprav se je širše vodstvo Državljanske liste danes srečalo s predsednikom SD-jem Igorjem Lukšičem, pa o nezaupnici niso govorili. Je pa predsednik DL-ja Gregor Virant prepričan, da je finančni minister iz kvote Državljanske liste kompetenten, strokoven, resen in verodostojen minister. "Šušteršiča čaka še zelo veliko resnega, napornega in odgovornega dela, zato potrebuje predvsem podporo in ne polen pod noge," pravi.

Naloga opozicije je, da kritizira vlado, in to je razumljivo, toda morebitna konstruktivna nezaupnica zoper vlado bi bila ta trenutek zelo neresna in neodgovorna, je meni vodja poslanske skupine SLS Mihael Prevc. Država si namreč ta trenutek ne more privoščiti predčasnih volitev. Tudi interpelacija zoper ministra Šušteršiča po njegovem mnenju ne bi bila upravičena, zlasti zato, ker gre pri NLB-ju za reševanje zatečenega stanja, ki ga je minister prevzel.

Vodja poslanske skupine Nove Slovenije Matej Tonin pa pravi, da interpelacije ne bodo k ničemur pripomogle, razen k brezplodnim razpravam v parlamentu. Spomnil je, da potrebuje opozicija za to, da z interpelacijo odpokliče ministra, večino v DZ, česar v tem trenutku nima. Opozicija lastne interese očitno daje pred interese države: "V tem trenutku iti na predčasne volitve bi bila totalna katastrofa. Ne predstavljam si šestmesečne blokade, šestmesečnega praznega teka, v katerem se ne bi nič zgodilo in bi država še bolj drvela v neko globoko luknjo, iz katere bi se še težje rešila."