Neaktivnost Inšpektorata za medije in Agencije za pošto in elektronske komunikacije (Apek) po navedbah RTV-ja vzbuja sum podleganja "interesom zasebnega kapitala na račun kršenja zakonov". Ob tem opozarjajo, da nikjer v Evropi ne "predvajajo programa na taki ravni v elitnem družinskem večernem terminu, kot to dovoljujejo pri nas" in dodajajo, da nas to "potiska med nerazvita in otrokom neprimerna medijska okolja".

Na javnem zavodu ocenjujejo kot sporno tudi nedavno odločitev Okrajnega sodišča v Ljubljani, s katerim to ni sledilo predlogu dveh očetov, naj sodišče televiziji naloži prestavitev predvajanja oddaje v poznejši termin. Odločitev po njihovem pod vprašaj postavlja pomen obstoja zakonodaje, ki ureja medijsko področje, ob tem pa se zato tudi javno sprašujejo, ali naj se odpravijo "vse omejitve, ki v sedanjem zakonu o medijih predstavljajo zaščito otrok in mladoletnikov".

RTV: POP TV naj pove, koliko otrok gleda Kmetijo slavnih
Ocene o tem, koliko otrok gleda oddajo, so različne, na RTV-ju pa navajajo svoj podatek, in sicer, da "v času med 20. in 22. uro, ko je med drugimi oddajami na sporedu tudi Kmetija slavnih, v Sloveniji pred televizijskimi sprejemniki sedi 20.000 otrok, mlajših od deset let. "In številni izmed teh otrok vsak večer gledajo prizore vulgarnega verbalnega obračunavanja, prizorov nasilja, golih moških in ženskih spolnih organov in spolnosti." Ob tem javni zavod še poziva POP TV, naj tudi sam razkrije podatke o tem, koliko otrok spremlja Kmetijo slavnih.

Na javnem zavodu še dodajajo, da RTV Slovenija težave ne izpostavlja zaradi njenega razmerja do komercialne televizije, ampak zgolj opozarja na ignoranco tistih nadzorstvenih organov, ki so dolžni skrbeti za spoštovanje zakonskih določb in vzpostaviti prakso predvajanja za otroke neprimernih programskih vsebin v zakonsko dopustnih časovnih pasovih.

Kršitelju najprej le opozorilo
Spomnimo, konec oktobra je RTV na pristojne institucije naslovil predlog za ukrepanje v zvezi z oddajo Kmetija slavnih, na Apeku pa so nekaj dni za tem uvedli postopek strokovnega nadzorstva. Kot so takrat sporočili z Apeka, naj bi v postopku ugotavljali, ali so primeri vulgarnega izražanja, verbalnega nasilja in prizori golote takšne narave, da bi utegnili škodovati otrokom in mladoletnikom in bi kot taki morali biti ustrezno označeni oziroma predvajani v poznejšem časovnem terminu.

V primeru ugotovljenih kršitev lahko Apek kršitelja zgolj opozori in mu naloži, da kršitve v največ mesecu dni odpravi. V primeru neupoštevanja opozorila pa lahko agencija v skladu s 3. odstavkom 109. člena zakona o medijih ukrepa z začasnim preklicem oz. razveljavitvijo dovoljenja za izvajanje radijske oz. televizijske dejavnosti.