Če pa bo ddr. Jakliča SMC (in koalicija) v državnem zboru – seveda po nalogu vodilnih – arbitrarno izločila iz igre samo zato, ker "ni naš", in v Strasbourg poslala le imena preostalih treh sekundarnih kandidatov, bo to zaslužen mednarodni škandal.
Poslanska skupina SDS-a zahteva sklic nujne seje mandatno-volilne komisije državnega zbora in parlamentarnega zunanjepolitičnega odbora, na kateri bi vladni predstavniki poslancem pojasnili, kaj vse zanima Svet Evrope pri imenovanju slovenskega sodnika na Evropskem sodišču za človekove pravice (ESČP) v Strasbourgu in kaj je vlada odgovarjala.
V SDS-u se sklicujejo na poročanje medijev, da so iz Sveta Evrope Sloveniji v okviru tajnega postopka izbire kandidatov za sodnika ESČP-ja postavili dodatna vprašanja glede predlaganih kandidatov Nine Betetto, Marka Bošnjaka in Nine Peršak, ki jih je DZ za kandidate izbral novembra lani. Tedaj je s seznama štirih, ki ga je v DZ poslal predsednik države Borut Pahor, odpadel Klemen Jaklič, ki ga je sicer podpiral predvsem SDS.
"Državnemu zboru kot organu, ki je kandidate izvolil, vsebina vprašanj in odgovori nanje niso znani," opozarjajo v največji opozicijski stranki in predlagajo, da bi člani mandatno-volilne komisije in odbora DZ-ja za zunanjo politiko na skupni seji dobili ta pojasnila.
"Medtem ko je komunikacija med svetovalnim panelom in državo pogodbenico zaupna, pravila nikakor ne določajo, da bi bila ta komunikacija omejena le na vlado države članice, tako da bi slednja iz komunikacije lahko kar samovoljno izključila organ, ki je kandidate izvolil," so prepričani v SDS-u in poudarjajo, da je tudi DZ zavezan k zaupnosti komunikacije s Svetovalnim panelom Sveta Evrope.
Ministrstvo: Noben kandidat ni bil zavrnjen
Kot so pojasnili na ministrstvu za pravosodje, je ta svetovalni panel že opravil glasovanje o kandidatni listi iz Slovenije in ni zavrnil nobenega kandidata. Zaslišanja kandidatov pristojnega odbora Parlamentarne skupščine Sveta Evrope (PS SE) za izvolitev sodnikov pa so predvidena na začetku aprila. Ta odbor PS-ja SE-ja mora potrditi listo, na podlagi razgovorov opravijo tudi preferenčno listo, končni kandidat pa je izvoljen na plenarnem zasedanju PS-ja SE-ja z večino glasov, so še pojasnili na ministrstvu.
Pred dnevi so na ministrstvu že pojasnili, da jih je predsednik Svetovalnega panela SE 18. decembra zaprosil za dodatne informacije glede nacionalnega postopka in predlaganih kandidatov, ministrstvo pa mu je odgovorilo 23. decembra. Dodali so še, da gre za običajen del tovrstnih izbirnih postopkov.
Sodnik na ESČP-ju do izvolitve novega slovenskega sodnika še naprej ostaja Boštjan M. Zupančič, čeprav mu je mandat potekel 31. oktobra lani. Ne sme sicer sprejemati novih primerov. Ta je sicer v kolumni za Siol.net zapisal, da bi bil seznam, ki ne bi vseboval Jakliča, "zaslužen mednarodni škandal".
Če pa bo ddr. Jakliča SMC (in koalicija) v državnem zboru – seveda po nalogu vodilnih – arbitrarno izločila iz igre samo zato, ker "ni naš", in v Strasbourg poslala le imena preostalih treh sekundarnih kandidatov, bo to zaslužen mednarodni škandal.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje