Poslanska skupina opozicijske stranke SDS finančnemu ministru Klemnu Boštjančiču očita ravnanja, ki imajo po njihovem mnenju elemente kaznivega dejanja nevestnega dela v službi in oškodovanja javnih sredstev. Po njihovih trditvah je minister javnost zavajal v zvezi s protipravno zagotovitvijo proračunskih sredstev za nakup stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani, očitajo pa mu tudi, da je z negospodarnim in nesmotrnim upravljanjem javnih sredstev oškodoval državno blagajno.

Računsko sodišče je namreč v zaključnem revizijskem poročilu predloga zaključnega računa lanskega proračuna, ki zajema tudi pravilnost nakupa prostorov na Litijski cesti v Ljubljani, ugotovilo, da je bilo 6,5 milijona evrov zagotovljenih s prerazporeditvijo sredstev iz splošne proračunske rezervacije, čeprav za takšno prerazporeditev ni bilo podlage. Na ministrstvu za finance so očitke sicer zavrnili.

"Če bi minister za finance deloval v skladu z zakonom in ne bi predlagal prerazporeditve sredstev iz proračunske rezervacije, do tega škodljivega nakupa Litijske 51 gotovo ne bi prišlo, ker pogoj za to, da se je to zgodilo, je bila ta prerazporeditev," je na novinarski konferenci poudaril poslanec SDS-a Zvonko Černač. Dodal je, da je odgovornost finančnega ministra večja od odgovornosti drugih ministrov, ker je skrbnik celotnih javnih financ.

Černač je spomnil, da so v SDS-u Boštjančiča že po objavi poročila Računskega sodišča pozvali k odstopu, če tega ne bi storil, pa so predlagali, naj premier Robert Golob predlaga njegovo razrešitev. O tem je takrat odločal tudi odbor DZ-ja za finance, a je bila zahteva poslancev SDS-a zavrnjena.

Očitki tudi zaradi nakazil v davčno oazo

Ob tem je po mnenju SDS-a Boštjančič tudi zlorabil uradni položaj, zaupanje kot skrbnik javnih financ pa je izgubil tudi zaradi "nakazil ministrovega podjetja na račun v davčno oazo", so zapisali v sporočilu za javnost. Pred meseci so mediji namreč poročali, da je pred vstopom v politiko Boštjančič prek svojega podjetja Brio, ki je še vedno v njegovi lasti, nakazal 31.000 evrov v davčno oazo Belize v Srednji Ameriki.

Boštjančič je tedaj za POP TV pojasnil, da je šlo za izobraževanje pilotov. "Pri tem sem sodeloval z ameriškim podjetjem Ibis Global s sedežem v ameriški državi Washington, ki je bilo tudi prejemnik sredstev za omenjeno storitev. To podjetje je tudi posredovalo podatke o tem, kam je treba nakazati denar za opravljeno storitev, in sicer na eno od njihovih podružnic," je pojasnil.

Zaradi naštetega poslanci SDS-a državnemu zboru predlagajo, da po opravljeni razpravi Klemna Boštjančiča razreši z mesta ministra za finance.

Boštjančič: SDS preusmerja pozornost na nakup stavbe na Litijski

Sorodna novica Han in Boštjančič o spornem nakupu sodne stavbe: Naj pridejo imena in priimki na plan

Minister Boštjančič je v svojem odzivu zapisal, da stranka SDS že mesece poskuša preusmeriti pozornost in zamegliti dejstva, povezana z nakupom na Litijski cesti v Ljubljani. "Ki ga je opravilo ministrstvo za pravosodje, in ne ministrstvo za finance," je poudaril in dodal "Ob tem znova poudarjam, da če bi ministrstvo za pravosodje imelo svoja sredstva za ta nakup, torej v svojem proračunu, se o moji vlogi in vlogi ministrstva za finance sploh ne bi nikoli pogovarjali, nakup pa bi bil vseeno izpeljan točno tak, kot je bil, saj ministrstvo za finance z vsebino in postopki nakupa ter odločitvijo o nakupu ni imelo popolnoma nič."

Dodal je še, da se veseli razprave, saj bo lahko znova pojasnil, da odgovornosti ne nosi niti on niti ministrstvo, ki ga vodi. "Glede drugih očitkov pa lahko rečem samo, da so obupan poskus diskreditacije mene osebno. Tudi to bom z veseljem še enkrat pojasnil," je še sklenil.

Svoboda: Gre za zamegljevanje pozornosti in jemanje časa vladi

Podpora in zaupanje v ministra Boštjančiča, kot kaže, v Svobodi nista zamajana. "Minister za finance je podpredsednik vlade, hkrati je podpredsednik Gibanja Svobode, ima dejansko tudi velik ugled v javnosti in je zato pravzaprav prava tarča, ki so si jo zadali, da jo bodo pač poskušali zrušiti," je v današnjem odzivu dejala poslanka Svobode Andreja Kert.

Po njenih besedah sicer z besedilom interpelacije še niso seznanjeni, jih pa ne preseneča, da jo je največja opozicijska stranka SDS vložila prav danes. "To je pač v njihovem slogu zamegljevanja trenutne situacije, ko se kaže, da je tudi pri njih prišlo do kar nekaj nepravilnosti," je dejala.

Minister Boštjančič je v preteklosti že ovrgel vse očitke, jasno in popolnoma razumljivo pa je bilo tudi pojasnjeno, kdo je nosil kakšno odgovornost pri nakupu stavbe na Litijski cesti v Ljubljani, so prepričani poslanci največje vladne stranke.

"Ta interpelacija bo pač žal zopet vzela dragoceni čas vladi, ker se je na te zadeve treba pripraviti, po drugi strani pa je to ena dobra priložnost, ko bo lahko minister za finance spet pojasnil, kakšne uspehe pravzaprav že dosega," je prepričana Kert. Pri tem je med drugim naštela Boštjančičevo vlogo v pogajanjih o prenovi plačnega sistema v javnem sektorju, stopnjo inflacije in upadanje javnega dolga. "To so rezultati, ki se kažejo," je sklenila.

Levica: Interpelacija je pričakovana, ministrov položaj ni ogrožen. SD brez komentarja.

"Interpelacija je pričakovana, pa še kakšna bo," so se ob tem danes odzvali v najmanjši koalicijski partnerici Levici. Njihova poslanka Nataša Sukič je v izjavi za medije v DZ-ju ocenila, da gre pri današnji potezi za obupane poskuse stranke SDS, ki želi na vsak način zrušiti aktualno vlado in doseči predčasne volitve. "Zato vrsta interpelacij kar po spisku, kar vsi ministri, brez resnih argumentov," je dodala. Ocenila pa je, da ministrov položaj v vladi ni ogrožen.

Medtem pa v SD-ju danes aktualnega dogajanja znova niso želeli komentirati pred kamerami. "Socialni demokrati še nismo seznanjeni z vsebino interpelacije in je zato na tem mestu še ne moremo komentirati," so navedli v pisnem odzivu. Zaradi afere Litijska je sicer morala v začetku leta ministrski položaj zapustiti ministrica za pravosodje iz njihovih vrst Dominika Švarc Pipan.

Tonin: Boštjančič ne more računati na podporo NSi-ja

Predsednik stranke NSi, Matej Tonin, je v odzivu za interpelacijo zoper finančnega ministra dejal, da Boštjančič ne more računati na podporo NSi-ja. Vsebino interpelacije pa bodo v stranki še proučili, je napovedal.

V NSi-ju podpisov k interpelaciji niso prispevali, saj jo je največja opozicijska stranka v DZ vložila sama. SDS tudi z osmimi glasovi poslancev NSi-ja nima zadostnega števila poslanskih glasov za odhod Boštjančiča z ministrske funkcije.

Osma interpelacija v mandatu aktualne vlade, vse vložil SDS

Za razrešitev ministra je sicer potrebnih 46 glasov poslancev, poslanska skupina SDS-a po odhodu Anžeta Logarja, Eve Irgl in Dejana Kaloha šteje 24 poslancev. Interpelacija zoper Boštjančiča je že osma po vrsti v mandatu vlade Roberta Goloba, vse je v parlamentarni postopek vložil SDS.

Najprej zoper zunanjo ministrico Tanjo Fajon in tedanjo notranjo ministrico Tatjano Bobnar, nato pa zoper celotno vlado, ministra za zdravje Danijela Bešiča Loredana, pravosodno ministrico Dominiko Švarc Pipan, dvakrat ministrico za digitalno preobrazbo Emilijo Stojmenovo Duh in zdaj še zoper ministra Boštjančiča. Na podlagi teh interpelacij sicer ni bil razrešen še noben minister, sta pa Bešič Loredan in Švarc Pipan odstopila še pred zagovorom v DZ-ju. Po uspešno prestanem prvem zagovoru v DZ-ju pa je, še preden bi se morala drugič zagovarjati, odstopila tudi Stojmenova Duh.