Ministrstvo v noti zavrača navedbe o morskem območju, določenem v omenjenem pravilniku, saj predstavlja državno območje Republike Slovenije. Sprejetje omenjenega pravilnika je zato poseg na območje pod slovensko suverenostjo, hkrati pa želi Zagreb s tem prejudicirati rešitev mejnega vprašanja med državama, meni ministrstvo.

To je v noti protestiralo tudi proti omenjanju hrvaške zaščitne ekološko-ribolovne cone v pravilniku, saj ta cona posega na območje, v katerem izvaja suverenost oziroma suverene pravice in jurisdikcijo Slovenija.

Zahteva po spoštovanju stanja na dan 25. junija 1991
Ministrstvo v noti izraža pričakovanje, da bodo pristojni hrvaški organi do dokončnega dogovora o mejnem vprašanju med državama spoštovali stanje na dan 25. junija 1991. Kot dodaja, obveznost spoštovanja stanja na ta dan izhaja iz splošnega načela mednarodnega prava, ustavnih dokumentov obeh držav in iz brionske izjave o izogibanju incidentom.

Z njo sta se obe državi tudi dogovorili, da bosta dosledno spoštovali sporazum o obmejnem prometu in sodelovanju, s katerim je že opredeljeno ribolovno območje, v katerem lahko lovijo slovenski in hrvaški ribiči, je še zapisalo slovensko zunanje ministrstvo v sporočilu za javnost.