Navedbe Wikileaksa so tokrat oplazile tudi Slovenijo. Kabinet premierja zagotavlja, da se vprašanje Pahorjevega obiska pri Obami ni nikoli povezovali s sprejetjem ujetnikov iz Guantanama. Foto: EPA
Navedbe Wikileaksa so tokrat oplazile tudi Slovenijo. Kabinet premierja zagotavlja, da se vprašanje Pahorjevega obiska pri Obami ni nikoli povezovali s sprejetjem ujetnikov iz Guantanama. Foto: EPA
Parlament
Razkritja WikiLeaksa so glavna tema pogovorov tudi v Sloveniji. Foto: Bobo
Janez Janša
Janša je dejal, da je njegovo načelno stališče do objave tajnih diplomatskih depeš enako, kot je bilo leta 2008, ko so slovenski in srbski mediji objavili tisto znano diplomatsko depešo iz Washingtona. Foto: EPA
Kimisija za preprečevanje korupcije
Protikorupcijska komisija se je odločila, da bo primer preučila na lastno pobudo. Foto: MMC RTV SLO

Če drži napisano, potem premier Borut Pahor ni ravnal v skladu s slovensko zakonodajo in je dajal obljube o zadevah, o katerih bi moral pred tem odločati državni zbor. V razprave o tem, ali gre za morebitno koruptivno dejanje, se ne bom spuščal, ker to po moje niti ni tako pomembno. Sam sprejem pri drugem državniku najbrž ni neka korist, zaradi katere bi lahko govorili o korupciji. Bistveno pri vsem skupaj je, da bi lahko zaradi prenagljenih izjav prišlo do - če ne drugega - neresnega obravnavanja Slovenije, lahko pa celo do prehitrega prevzemanja obveznosti, iz katerih bi se potem težko Slovenija izvlekla.

Rajko Pirnat, nekdanji dekan ljubljanske Pravne fakultete
Odmevi na depešo med politiki

"Pri tej konkretni zadevi pa pričakujem, da bo generalna tožilka Zobec Hrastarjeva nemudoma spisala obtožni predlog proti premierju Borutu Pahorju. Iz te depeše namreč izhaja, da se je on na znanem kraju, znanega dne, na ugotovljen način dogovarjal o podkupovanju oziroma je dal obljubo podkupnine konkretni osebi," je na spletni strani SDS-a zapisal prvak opozicije.

Predsednik republike Danilo Türk ocenjuje, da bo imela objava dokumentov in diplomatskih depeš na spletni strani WikiLeaks veliko neugodnih posledic za mednarodne odnose in zaupanje med državami. Glede depeš, ki zadevajo Slovenijo in govorijo o domnevnem dogovarjanju z ZDA o srečanju s predsednikom Obamo v zameno za sprejem ujetnikov iz Guantanama in drugimi uslugami, pa pravi, da je tovrstno dogovarjanje, v kolikor je do njega res prišlo, neprimerno in ni v skladu z načeli in interesi slovenske zunanje politike.

Več o WikiLeaksu in Sloveniji:
- Celotna depeša Bradleya Fredna s srečanja z Borutom Pahorjem (v angleškem jeziku)
- Povezava na članek El Paisa z naslovom "Diplomatska tržnica za zaprtje Guantanama" (v španskem jeziku)
- Spletna stran WikiLeaks
- Obrat: Ne Obama, Pahor naj bi "kupčkal" z Guantanamom

- Pahor vztraja pri svojem


"Teme se bomo lotili z vso resnostjo"
Borut Sajovic
iz LDS-ja je dejal, da se je najprej treba prepričati, ali je tisto, kar piše španski časopis El Pais, sploh resnično ali ne. Šele nato se bo LDS odzval na to zadevo. "Ko se bomo prepričali, ali je to res ali ne, bomo oblikovali stališča. Te teme se bomo lotili z vso resnostjo in odgovornostjo. Če bo zadeva v škodo Slovenije, bomo zahtevali ustrezno odgovornost," je dejal.

"Treba je preveriti"
O resničnosti objavljenih informacij dvomi tudi Franc Žnidaršič iz poslanske skupine Solidarnost, ki je glede povezovanja sprejetja ujetnikov iz Guantanama in srečanja Boruta Pahorja z ameriškim predsednikom Barackom Obamo previden: "Ne verjamem, da je to res. Tudi iz izjav ameriškega veleposlanika in našega ministrstva za zunanje zadeve izhaja, da to ni res."

Podobno se je odzval Joško Godec iz DeSUS-a, ki je dejal, da zadeve še ne želi komentirati, dokler se navedbe ne preverijo.

"Zgrožena, če je to res"
Cveta Zalokar Oražem
iz stranke Zares je dejala, da bo "zgrožena, če se bo izkazalo, da je to res". "Vidimo, na kakšen način se tudi mi umeščamo v mednarodno diplomacijo. To je pač takšna stvar, ko lahko vidimo, kako potekajo diplomatske aktivnosti."

Glede objave ameriških zaupnih dokumentov pa je dejala: "Osebno se mi zdi prav, da vidimo, kako potekajo diplomatske aktivnosti. Vsak si lahko naredi svoje mnenje o diplomaciji, diplomatskih odnosih in njihovih ozadjih. Američani so objavo dokumentov ocenili kot grozovito, sama pa menim, da je za ljudi po svetu nujno, da vidijo, kako se uravnava svet. Za zdaj kaže, da so dokumenti avtentični, saj ni nihče zanikal njihove avtentičnosti, Američani so le zgroženi, zakaj je prišlo do njihove objave".

Oglasila se je tudi Komisija za preprečevanje korupcije, ki pravi da se do domnevnih dogovarjanj premierja Pahorja v tej fazi še ne more opredeljevati, ker ne želi prejudicirati svoje končne odločitve v zadevi. "Vsekakor pa primer objave depeš in njihova vsebina izpostavlja pomembno sistemsko vprašanje dopustnih mej sicer legitimnega političnega dogovarjanja v odnosu do zakonsko predpisanih postopkov ter transparentne in zakonite porabe javnih sredstev. Komisija se je tako odločila, da bo primer preučila na lastno pobudo," so zatrdili.

Janša pričakuje obtožnico
Vodja SDS-a Janez Janša je obsodil objavo depeš in jo označil za neprimerno ravnanje, ki povzroči škodo tudi tistim, ki niso z ničimer vpleteni v te zadeve in je v ozadju vedno neki politični interes. Tudi pri zadnji zadevi, ko se objavljajo depeše Washingtona, gre po njegovem mnenju za jasno izražen politični interes, ki bo prizadel krive in nedolžne.

Janša ne ve, kaj so tuji diplomati pisali o pogovorih z njimi v času, ko je bil sam predsednik vlade, vendar pa zagotavlja, da nekih trgovanj v smislu, kot se jih lahko prebere v tej depeši, v času njihovega mandata ni bilo.

"Sporazum v zameno za kavico z Obamo?"
Predsednik SLS-a Radovan Žerjav je dejal, da jih v stranki skrbi predvsem, kaj včerajšnji izkrivljeni odgovori Pahorja na novinarska vprašanja v zvezi z njegovim domnevnim barantanjem z ZDA glede zapornikov iz Guantanama pomenijo za preostale stvari v državi. "Če je predsednik vlade sposoben potvarjati resnico pri taki zadevi, ne da bi trenil z očmi, kje vse še potem lahko ni iskren," se sprašuje Žerjav.

Žerjava tudi skrbi, da ni morda Pahor tudi zgodbo z arbitražnim sporazumom o meji s Hrvaško izpeljal zgolj za pridobitev možnosti nekajminutnega pogovora ob kavici s predsednikom ZDA. "Glede na vse, kar zdaj prihaja v javnost, se v SLS-u ne bi čudili, če bi bil Pahor pripravljen zamenjati tudi prost dostop Slovenije do odprtega morja za kratek klepet z Obamo," je dejal v izjavi za javnost.

Jelinčič: Pahor tvega teroristični napad
In še mnenje predsednika SNS-a Zmaga Jelinčiča: "To je eklatantna svinjarija. Pahor je pripravljen izdati svojo domovino, da dvigne svoj sumljivi ugled v svetu, ki ga pravzaprav nima. Pripravljen je pripeljati Slovenijo do možnosti terorističnega napada za srečanje s predsednikom tuje države, pa čeprav je to predsednik ZDA. Morali bi mu izglasovati nezaupnico zaradi tega, vendar to v državnem zboru ne bo uspelo. Naj do konca pokaže svojo nesposobnost, na naslednjih volitvah pa ga bomo tako zamenjali."

Če drži napisano, potem premier Borut Pahor ni ravnal v skladu s slovensko zakonodajo in je dajal obljube o zadevah, o katerih bi moral pred tem odločati državni zbor. V razprave o tem, ali gre za morebitno koruptivno dejanje, se ne bom spuščal, ker to po moje niti ni tako pomembno. Sam sprejem pri drugem državniku najbrž ni neka korist, zaradi katere bi lahko govorili o korupciji. Bistveno pri vsem skupaj je, da bi lahko zaradi prenagljenih izjav prišlo do - če ne drugega - neresnega obravnavanja Slovenije, lahko pa celo do prehitrega prevzemanja obveznosti, iz katerih bi se potem težko Slovenija izvlekla.

Rajko Pirnat, nekdanji dekan ljubljanske Pravne fakultete
Odmevi na depešo med politiki