V zadnjih dneh se v javnosti ustvarja občutek, da je stanje na področju energetike in kadrovanja v najpomembnejših družbah podobno komediji zmešnjav. Premier Borut Pahor je odgovore o primernosti zamenjave direktorja Termoelektrarne Šoštanj Uroša Rotnika prepustil novoustanovljeni agenciji za upravljanje naložb države. Ta sicer šele vzpostavlja svoje delo, vendar je že sprejela mnenje, da se z zamenjavo ne strinja. Njeno mnenje je povzročilo različne interpretacije o tem, kaj to zdaj sploh pomeni in ali je agencija za podajanje takšnih mnenj sploh pristojna. Zbrali smo kolaž nasprotujočih si izjav odgovornih ljudi v tem položaju.

- Borut Pahor (15. november 2010):
Nadzorni sveti v družbah v državni lasti za kadrovske in druge odločitve niso več odgovorni vladi oziroma posameznim ministrom, temveč novoustanovljeni agenciji. S tem smo naredili veliko revolucijo v dosedanji praksi in morda so nekateri to spregledali oziroma tega niso sprejeli. Nadzorni svet TEŠ-a bo moral zato račune glede zamenjave Rotnika položiti agenciji, če bo ta tako želela. Postopke pri tako občutljivem vprašanju bi bilo treba voditi premišljeno, saj je hitenje z odločitvami porušilo zaupanje. Naloga agencije je tako, da zaupanje spet obnovi, saj se je zdaj strankam in politiki pri kadrovanju v podjetjih v državni lasti vzelo tisto, s čimer so se vse obdobje tranzicije igrale v peskovniku.

- Darja Radić (15. november 2010):
Nadzorni sveti se prevečkrat ustrašijo odziva javnosti in omilijo svoje odločitve, kar je napačna strategija. Nadzorni svet bi moral Rotnika odstaviti iz krivdnih, in ne nekrivdnih razlogov.

- Agencija za upravljanje kapitalskih naložb (15. november 2010):
Na sestanku smo soglašali, da je nujno kooperativno sodelovanje pri projektu. Ugotavljamo, da obveze, ki so bile dogovorjene, z vaše strani niso bile izvršene. Dodatno izražamo veliko presenečenje in nestrinjanje z nenadno odločitvijo o razrešitvi direktorja TEŠ-a. V skladu s pristojnostmi AUKN (Zakon o upravljanju kapitalskih naložb RS- ZUKN, Ur. list št. 38/10) zahtevamo vzpostavitev prvotnega stanja, to je, takojšnji preklic odločitve glede razrešitve direktorja TEŠ-a. Pričakujemo, da nas o izvedbi te aktivnosti seznanite do petka, 20. 11. 2010.

- Borut Pahor (17. november 2010):
Agencija ima svoje pristojnosti in sprejema svoje odločitve. Kolikor vem, se je agencija odločila brez vmešavanja politike. Ker smo menili, da je kadrovska politika v rokah vlade stvar, ki ne sodi v moderno državo, ki je članica OECD-ja, smo ustanovili agencijo.

- Darja Radić (17. november 2010):
Dogajanje v zvezi s TEŠ-em je posledica dejstva, da Agencija za upravljanje s kapitalskimi naložbami še ni popolnoma usposobljena za svoje delo. Agencija se mora zavedati, še posebej zdaj, ko je na začetku delovanja, da mora svoje odločitve sprejemati po treznem premisleku, presoji, še posebej zaradi tega, ker osnovna pravila še niso postavljena. Spoštovati mora neodvisnost odborov družb v državni lasti in se ne sme vmešavati v njihovo vsakodnevno vodenje.

- Agencija za upravljanje kapitalskih naložb (17. november 2010):
Uprava Agencije ocenjuje, da je bilo tako z nenadno odstavitvijo dr. Rotnika kot tudi z odkritim ignoriranjem zahtev Agencije poteptano načelo konstruktivnega sodelovanja in so bila predvsem negirana običajna načela poslovno – korporativne prakse. Gre za način dela, ki je za Upravo Agencije nesprejemljiv in ga pod nobenim pogojem ni pripravljena tolerirati v družbah, ki jih upravlja in njihovih podrejenih družbah.

- Janez Kopač, direktor direktorata za energijo (17. november 2010):
Agencija je bila ustanovljena zato, ker se je Slovenija včlanjevala v OECD. OECD ima usmeritve korporacijskega upravljanja družb v državni lasti. (...) Ta dopis agencije je bil velik spodrsljaj, ki bo zaznamoval delo te agencije za kar nekaj časa. Iz tega ne kaže delati velikega škandala, saj agencija dela šele tri tedne in je ta hip še relativno nebogljena.

Ultra v TEŠ-u: Da ali ne?

Srečko Meh, požupan Velenja in član SD-ja:
Če je predsednik Zaresa jezen in razočaran, ker so izločili Ultro in je to razlog vsega, seveda potem se mi zdi to izjemno podlo. Seveda je treba te informacije še preveriti.

Uroš Rotnik, odstavljeni direktor TEŠ-a:
Etra in Ultra sta izpadli iz razpisa za izpeljavo projekta TEŠ 6.

Gregor Breznik, direktor Ultre:
Družba Ultra niti sama niti prek katere koli od svojih hčerinskih družb ni v tem tisočletju poskušala pridobiti nikakršnega posla, vezanega na TEŠ, niti samostojno niti prek drugih družb, niti se ni s komer koli dogovarjala za kakršne koli posle, ki bi bili vezani na TEŠ ali TEš 6.

Gregor Golobič, predsednik Zaresa:
To je ena najbolj absurdnih trditev. Podjetje Ultra vsak lobist v tej državi potegne na plano, ko se mu stopi na rep, ne dela nič, kar je kakor koli povezano s TEŠ-em ali energetiko v tem smislu.

Po poročanju Duške Lah za TV Dnevnik pa računi iz leta 2002 dokazujejo, da je Ultra opravljala posle za okoli 18.000 evrov - gre za meritve nivojev na razervoarjih -, zadnji račun pa je (sicer za manjši znesek) iz leta 2009.