Odbor je tako zavrnil predlog novele zakona o policiji poslanca LDS-a Marka Pavlihe, ki je s spremembami želel preprečiti uvedbo električnega paralizatorja v policijo zgolj s podzakonskim aktom in ne z zakonodajnimi spremembami ter zakonsko določiti vse vrste prisilnih sredstev, ki bi jih lahko uporabljali policisti v specialnih enotah.

Odbor DZ-ju predlaga, naj omenjene novele zakona o policiji ne obravnava več, saj ta za delo policije ne bi predstavljala nikakršnih pozitivnih sprememb.

Opozicija svari pred zlorabami
Opozicijski LDS in SD sta opozorila, da bo tako policija električne paralizatorje uvedla mimo zakona, posledično pa bi lahko prihajalo do zlorab, državni sekretar na ministrstvu za notranje zadeve Zvonko Zinrajh pa je ob tem dejal, da "je vsako prisilno sredstvo lahko sporno, če je zlorabljeno".

Lani 152 smrti zaradi paralizatorja
V LDS-u, čeprav niso za prepoved uporabe paralizatorja, temveč za regulirano uporabo, opozarjajo, da so lani v ZDA in Kanadi zaznali 152 smrti, povezanih z uporabo električnega paralizatorja. Notranje ministrstvo pa je prepričano, da je pravna podlaga za uporabo paralizatorjev, ki so v Sloveniji sicer v prosti prodaji, že zdaj zadostna.

Proti obravnavanju Sove
O zakonu o Slovenski varnostno-obveščevalni agenciji, ki odpravlja časovno omejitev posega v komunikacijsko zasebnost, pa odbor ni razpravljal, saj so njegovi člani ob začetku seje zavrnili predlog poslanke Darje Lavtižar Bebler (LDS) za obravnavo omenjen novele zakona. Ta ukinja polletni najdaljši čas uporabe posebnih oblik nadzora telekomunikacij, opozicijski LDS in SD že opozorila, da predlagane spremembe zakona posegajo v človekove pravice.