V obrazložitvi so ustavni sodniki napisali, da niso izpolnjeni zakonsko določeni pogoji. Ustavno sodišče namreč lahko do končne odločitve delno ali v celoti zadrži izvajanje zakona samo, če bi zaradi njegovega izvrševanja lahko nastale težko popravljive škodljive posledice.

Ustavno sodišče pa je ob tem dejalo, da bo o ustavnosti 143. člena varčevalnega zakona, na podlagi katerega so bile znižane pokojnine nekaj več kot 26 tisoč upokojencem, odločalo absolutno prednostno. Zahtevo za oceno ustavnosti je sicer podala varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek Travnik.

Po mnenju varuhinje je bil zakon sprejet na ustavno sporen način, krši načelo jasnosti in določnosti predpisov ter človekovega dostojanstva. Skupaj z zahtevo za oceno ustavnosti je varuhinja predlagala tudi začasno zadržanje izvajanja 143. člena varčevalnega zakona.

L. L.