Da nekdo sam preiskuje, je nenavadno. Pri tem je namreč treba stopiti v stik z organi pregona ali neodvisnimi komisijami. Tudi napreden korak - vložitev amandmaja kaže, da se je koruptivno dejanje začelo izvajati. V teh okoliščinah - ko imamo preiskovalne novinarje iz tujine - bo preiskava toliko lažja. Pri korupcijskh dejanjih je ključno, da se vzpostavi politična odgovornost, da tak človek po sistemu rotirajočih vrat ne dobi nove funkcije, lahko tudi odgovornejše funkcije. Sledi morebitna odškodninska, na koncu lahko tudi kazenska odgovornost. V Sloveniji do tega ne prihaja. Prevzem politične odgovornosti je ključen.
Potem ko Zoran Thaler po dopoldanski izjavi za medije na vprašanja novinarjev ni želel odgovarjati, je gostoval v TV Dnevniku.
__________________________________
Še sinoči ste dejali, da do konca preiskave nikakor ne boste zapustili Evropskega parlamenta. Zakaj ste si premislili? Je vaš odhod iz Bruslja zahteval predsednik vlade?
Ne, ne gre za to. Če vam lahko povem po domače, preprosto in po človeško. Zgodila se je velika neumnost, ki je življenje mojih bližnjih in moje postavila na glavo. Moji nameni so bili najboljši, toda, kot vemo, pot v pekel je včasih tlakovana z dobrimi nameni. Bil sem obseden s poskusom kompromitacije v novembru lani iz Makedonije, kjer je šlo za očitke, da naj bi prejel denar iz svetovanja bivšemu predsedniku, in ta zadeva se je začela dva, tri tedne po tistem, ko iz tistega prvega poskusa ni bilo ničesar.
Tednik Sunday Times vas obtožuje, da ste bili pripravljeni za denar vlagati določene amandmaje. Enega ste tudi vložili. Še vedno trdite, da niste prejeli oz. pričakovali plačila?
Dejstvo je, da sem se šel igro, da končno odkrijem, kdo organizira te poskuse kompromitacije, vendar sem po drugi strani v skladu s svojimi standardi ves čas pazil, da ne dobim denarja. Dva meseca sem bil pod pritiskom, da naj sprejmem denar, da naj izdam račun, da naj podpišem pogodbo. Nič od tega se ni zgodilo in se tudi ne bi zgodilo. Se pravi, moja obsedenost s tem, da ugotovim, kdo organizira te kompromitacije, je pripeljala do tega, kjer smo zdaj.
Slišali smo - predsednik protikorupcijske komisije pravi, da je korupcija že to, da sprejmeš ali ponudiš? Ni torej treba vzeti denarja, da vas obtožijo korupcije? Kako to komentirate?
Prepričan sem, da je ogromna razlika med tem. Moj motiv je bil ugotoviti, kdo to organizira. Nikoli pa prestopiti rubikona tega, da bi se kaj dejansko zgodilo in se tudi ni zgodilo. Dejstvo pa je, kot sem dejal, neumnost v tej obsedenosti, ki je tako velika, da je vse postavljeno na glavo.
Zakaj zadeve, takoj ko ste posumili, da gre za manipulacijo, niste prijavili policiji?
Želel sem ugotoviti, kdo to organizira. Nisem vedel, ali je to iz Skopja, iz Ljubljane ali iz Bruslja.
V Evropskem parlamentu velja, da lahko lobirajo samo uradno registrirani lobisti. Vi tega pravila niste upoštevali, zakaj?
Kot rečeno, iz te namere, da pridem zadevi do dna. Če hočete, iz ene aneksioznosti, kako to, da se to vsak mesec dogaja. Vendar sem čas pazil, da ne naredim nečesa, kar gre čez rubikon zakonitosti. Se pravi, da sprejmem podkupnino, izdam račun ali kaj takega.
Zakaj, menite, so novinarji izmed 700 poslancev izbrali prav vas?
Morda se bo kdaj to ugotovilo, kdo je to sugeriral. Morda kdo od teh, ki jih sumim. Sicer pa ne vem. Morda tudi zato, ker sem preveč odprt, preveč odgovarjam na vse.
Pravite, da gre za zaroto. Lahko kdo potrdi vašo zgodbo?
V svoji pisarni, ko sem šel na te sestanke, sem rekel, zdaj grem pa na sestanek s Cio, ampak to je pa vse. Z drugimi se pa nisem o tem pogovarjal, ravno iz tega motiva, da sam pridem zadevi do dna in da pri tem ne prejmem nobene podkupnine.
"Upam, da se EP iz te zgodbe kaj naučil. Norm nima najbolje urejenih. Nima niti odbora za etiko. Ima pa podobne izkušnje iz preteklosti. Slovenski zakon je strožji od evropske zakonodaje. Osebno verjamem, da tožilstvo (zaradi morebitnega nezakonitega snemanja Thalerja) ne bo ovirano pri uspešnem pregonu domnevnega kaznivega dejanja," je za Odmeve med drugim dejal predsednik Komisije za preprečevanje korupcije, Goran Klemenčič.
V Evropskem parlamentu pa so najbolj ogorčeni v politični skupini socialistov, saj sta dva izmed treh ujetih poslancev njihova člana. Njen predsednik Schulz je priznal, da je od slovenskega premierja Pahorja zahteval Thalerjev odstop. Schultza pa najbolj moti, da je romunski poslanec Severin vpletel še druge poslance, ki so - ne da bi vedeli, za kaj gre - v postopek vlagali dopolnila, ki so mu jih dostavljali lažni lobisti. Thalerjevo dopolnilo bo skupina umaknila iz postopka. V Evropski ljudski stranki, katere član je bil tretji, avstrijski poslanec Strasser, so zadovoljni, ker je ta takoj odstopil.
Da nekdo sam preiskuje, je nenavadno. Pri tem je namreč treba stopiti v stik z organi pregona ali neodvisnimi komisijami. Tudi napreden korak - vložitev amandmaja kaže, da se je koruptivno dejanje začelo izvajati. V teh okoliščinah - ko imamo preiskovalne novinarje iz tujine - bo preiskava toliko lažja. Pri korupcijskh dejanjih je ključno, da se vzpostavi politična odgovornost, da tak človek po sistemu rotirajočih vrat ne dobi nove funkcije, lahko tudi odgovornejše funkcije. Sledi morebitna odškodninska, na koncu lahko tudi kazenska odgovornost. V Sloveniji do tega ne prihaja. Prevzem politične odgovornosti je ključen.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje