Kot piše BBC, po podelitvi zlate žoge v najbolj nogometni državi na svetu vlada enotno prepričanje med novinarji in politiki: izbor je bil krivičen. Še več, takšne krivice v zgodovini podelitve te nagrade še ni bilo. V ponedeljek je v Parizu prestižno nagrado prejel Španec Rodri, medtem ko je favorizirani napadalec Reala Vinicius Junior ostal praznih rok, čeprav je Real Madrid slavil v Ligi prvakov, Vinicius pa je bil izbran za najboljšega igralca sezone Lige prvakov, pri čemer je v finalu dosegel zadetek proti dortmundski Borussii.

Sorodna novica Delegacija madridskega Reala ni odpotovala na podelitev zlate žoge, ki jo je prejel Rodri

"Vemo, da je Vinicius tarča rasističnih izpadov v Španiji in tudi preostalih delih Evrope in da se zelo dejavno bori proti rasizmu," je dejal Guga Chacra, komentator najbolj gledane brazilske televizijske mreže Globo News. "To napeljuje k misli, da so na rezultate izbora vplivali predsodki in rasizem, usmerjeni proti Viniciusu."

Gustavo Faldon, urednik športne izdaje brazilskega dnevnika Estadao, je šel še dlje: "To je bila največja krivica v zgodovini podelitve zlate žoge. Vinicius je Brazilec, igra za Real in to v napadu. Vse skupaj je v zgodovini nagrade vedno govorilo v prid nogometašem."

Milly Lacombe, komentatorka spletne strani UOL, meni, da so prireditelji zamudili priložnost, da se iskreno poklonijo nogometašu, o katerem govori ves svet. Virtuozu, ki ni znan le po driblingih in številnih zadetkih ter odločilnih potezah, ampak tudi po družbenem aktivizmu.

Kot je znano, je delegacija Reala ponedeljkovo gala prireditev v Parizu bojkotirala, potem ko je nekaj ur pred tekmo postalo znano, da Vinicius ne bo dobitnik zlate žoge. "Jasno je, da zlata žoga ne spoštuje Reala iz Madrida. In Real Madrid ne gre tja, kjer ni spoštovan," so zapisali.