Kek, ki je postal stari maček, je bil v sedlu pet let. Slovenijo, ki jo je z novimi reprezentanti z nekaj Oblakovega dela dvignil iz južnokorejskega pogorišča, je vodil na največ tekmah in s slovensko reprezentanco med vsemi največkrat zmagal. Matjaž Kek je po svetovnem prvenstvu zaspal, zaradi uvrstitve v Afriko mu je prejšnji predsednik Simič namenil še en mandat, Kek pa eno leto, do letošnje jeseni, ni spremenil sistema igre niti ni v enajsterico vkomponiral novih svežih igralcev. Uspehov ni bilo, tiščal je glavo v pesek, agonija se je nadaljevala in v Handanovićevem oziroma mlajšem klanu ni imel več podpore, ker so izbrano vrsto nerazvojno vodile stare sile, v ospredju z Novakovićem in s Korenom. Kek do tekme s Srbijo v Mariboru, ko omenjena nista mogla igrati, ni znal presekati gordijskega vozla.
Katanec je prepričan, da bodo pomembno vlogo igrali odnosi v moštvu: "Lahko pripelješ Mourinha, toda če v ekipi ni kemije, ne bo mogel biti uspešen." Potem ko je slovenska nogometna reprezentanca dobila novega selektorja Slavišo Stojanovića, smo se pogovarjali z nekdanjima selektorjema Srečkom Katancem (Stojanović je bil njegov pomočnik, ko je bil selektor Združenih arabskih emiratov) in Zdenkom Verdenikom. Dodajamo še razmišljanje novinarja Radia Slovenija Boštjana Janežiča iz ponedeljkove oddaje Dogodki in odmevi.
Srečko Katanec
Slovenija ima novega selektorja. Kakšen je vaš komentar?
Ne vem, ali sem prava oseba za komentar. Za te odločitve je kompetenten predsednik Nogometne zveze. On mora imeti vse informacije o selektorju, on mora vedeti, ali je selektor profesionalec in ali se obnaša do svojega poklica tako, kot se mora. Je pa dejstvo, da pri vsakem ustoličenju, tako v klubu kot v reprezentanci, ne moreš vnaprej vedeti, ali bo oseba prava ali ne.
Toda vi dobro poznate Slavišo Stojanovića, saj je bil vaš pomočnik ...
Že večkrat sem poudaril, da je priden in profesionalen, vsaj pri meni je bilo tako. Ne vem pa, kako dela oziroma kako vodi ekipo, ko je glavni trener. To je druga zgodba. Nisem bil v garderobi, ko je treniral Domžale.
Ste bili tudi vi v igri za novega selektorja?
Ne, tega izziva ne bi sprejel, saj nimam energije.
Kako ocenjujete delo Matjaža Keka?
Uvrstitev na svetovno prvenstvo je za manjše reprezentance, kot je Slovenija, znanstvena fantastika. To je vsekakor velik uspeh. Če pa kot zunanji opazovalec ocenjujem zadnje kvalifikacije, res nekaj ni bilo v redu: deset tekem v kvalifikacijah za evropsko prvenstvo, enajst doseženih golov, od tega sedem proti Ferskim otokom. Če to odštejemo, je Slovenija na osmih tekmah dosegla štiri gole in če upoštevamo še avtogol Estoncev, ostanejo le trije zadetki. V tekmah je bilo 47 strelov v okvir vrat, torej 4,7 na tekmo. Je pa treba vedeti, kakšni so bili odnosi. Jaz seveda tega ne vem, dve leti sem bil v tujini. Lahko pripelješ Mourinha, toda če v ekipi ni kemije, ne bo mogel biti uspešen.
Po igranju na svetovnem prvenstvu smo bili kar prepričani, da nam v boju za evropsko prvenstvo 2. mesto v skupini C in dodatne kvalifikacije ne morejo uiti ...
Morda so tudi mediji nerealno ocenili kakovost naše skupine in se je zdelo, da je le še vprašanje, kdo bo prvi, Italija ali Slovenija, preostali pa naj se zmenijo po svoje. Toda skupina je bila res atraktivna, Italijani so gradili novo reprezentanco, Srbi so imeli težave ... Tega nismo izkoristili in največ je profitirala Estonija.
Zdenko Verdenik
Ste pričakovali menjavo selektorja?
Za bežne opazovalce nogometnega dogajanja, pa tudi zame, je to presenečenje. Reprezentanca je pod vodstvom Matjaža Keka naredila velik premik naprej po kakovosti igre in tudi rezultati so bili dobri. Res pa je, da je bilo v zadnjem obdobju zaznati padec, hkrati pa je javnost neuvrstitev na evropsko prvenstvo označila za neuspeh. Seveda se je treba vprašati, ali smo resnično država, ki se mora redno udeleževati velikih tekmovanj ...
Kaj menite, da je bil vzrok, da je Kek zapustil krmilo reprezentance?
Verjetno je problem v dogodkih, ki nam niso znani. Očitno je nekaj, kar se je dogajalo v garderobi, narekovalo odločitev predsednika NZS-ja Aleksandra Čeferina, da je potegnil to potezo in zamenjal najodgovornejšega človeka v reprezentanci. Glede na moje izkušnje menim, da so se odnosi med selektorjem in igralci poslabšali, morda pa tudi odnosi med igralci. A nočem soditi o tem, naj spregovorijo tisti, ki vedo podrobnosti. Verjetno je predsednik videl edino možno rešitev v tem, da zamenja selektorja. Praksa namreč kaže, da je lažje menjati selektorja kot igralce.
Torej se menjava ni zgodila zaradi neuvrstitve na evropsko prvenstvo 2012?
Najverjetneje razlogi niso strokovne narave. Koncept igre je bil moderen in vrhunski, čeprav je res, da je v zadnjem letu kvaliteta igre padla.
Kaj pričakujete od novega selektorja Slaviše Stojanovića?
Ima odgovorno nalogo, saj je imel prejšnji selektor dobre rezultate in igro na visoki ravni. Če ne bo blizu temu, bodo vsi govorili, da je neuspešen. Pomembno bo, da ne bo zrušil dosedanjega koncepta igre, ampak ga bo treba le nadgraditi. Če bo način igranja slovenske reprezentance povsem nov, bo potreben določen čas in bo zato rezultat vprašljiv. Pričakujem, da bo pomočnik ostal isti, torej Milan Miklavič, ki bo skrbel, da bo reprezentanca spet osvojila model igre, ki ga je že znala igrala. Če bo ta dvojec funkcioniral, lahko pričakujemo dobre rezultate in dobre igre.
Razmišljanje Boštjana Janežiča, novinarja Radia Slovenija:
Letos novi predsednik Čeferin ima ogromno svetovalcev. Sicer si ni vzel statusa, da pozna nogometno materijo, a je videti, da mu je več kot prav, da bo iz omar pospravil stare kosti. Tudi zato v prihodnje ni več naklonjen Keku, ki mu je brez navideznega spoštovanja želel znižati nizko plačo. Vsak modrec zazna, da si ob pozitivnem razmišljanju o našem nogometu - to verjamem - Čeferin utira tudi pot, da bo novi selektor A-reprezentance v nogometno hišo prišel za njim.
Kek, ki je postal stari maček, je bil v sedlu pet let. Slovenijo, ki jo je z novimi reprezentanti z nekaj Oblakovega dela dvignil iz južnokorejskega pogorišča, je vodil na največ tekmah in s slovensko reprezentanco med vsemi največkrat zmagal. Matjaž Kek je po svetovnem prvenstvu zaspal, zaradi uvrstitve v Afriko mu je prejšnji predsednik Simič namenil še en mandat, Kek pa eno leto, do letošnje jeseni, ni spremenil sistema igre niti ni v enajsterico vkomponiral novih svežih igralcev. Uspehov ni bilo, tiščal je glavo v pesek, agonija se je nadaljevala in v Handanovićevem oziroma mlajšem klanu ni imel več podpore, ker so izbrano vrsto nerazvojno vodile stare sile, v ospredju z Novakovićem in s Korenom.
Kek do tekme s Srbijo v Mariboru, ko omenjena nista mogla igrati, ni znal presekati gordijskega vozla. Njegovi nasledniki, ki so se ponujali, sploh niso zagotovilo za uspeh za igranje na mundialu v Braziliji. Slovenija ima trenutno dovolj dobrih nogometašev, v velike čevlje pa naj bi s pomočjo močnih ljubljanskih svetovalcev stopil Slaviša Stojanović.
Kek, ki je postal stari maček, je bil v sedlu pet let. Slovenijo, ki jo je z novimi reprezentanti z nekaj Oblakovega dela dvignil iz južnokorejskega pogorišča, je vodil na največ tekmah in s slovensko reprezentanco med vsemi največkrat zmagal. Matjaž Kek je po svetovnem prvenstvu zaspal, zaradi uvrstitve v Afriko mu je prejšnji predsednik Simič namenil še en mandat, Kek pa eno leto, do letošnje jeseni, ni spremenil sistema igre niti ni v enajsterico vkomponiral novih svežih igralcev. Uspehov ni bilo, tiščal je glavo v pesek, agonija se je nadaljevala in v Handanovićevem oziroma mlajšem klanu ni imel več podpore, ker so izbrano vrsto nerazvojno vodile stare sile, v ospredju z Novakovićem in s Korenom. Kek do tekme s Srbijo v Mariboru, ko omenjena nista mogla igrati, ni znal presekati gordijskega vozla.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje