Wada je zapisala, da je bila "razočarana, ko je izvedela, da pravosodno ministrstvo ZDA zdaj preiskuje primer okužbe 23 plavalcev s prepovedano snovjo na Kitajskem leta 2021". Dodala je, da doslej ni prejela nobenega poziva ali zahteve ameriških organov pregona.

Sorodna novica Rodčenkov: Še med sklepno slovesnostjo v Sočiju smo menjali vzorce

Pred več kot mesecem dni je odbor predstavniškega doma ameriškega kongresa pozval ministrstvo za pravosodje in FBI, naj raziščeta zadevo, saj primer med drugim sproža pomisleke glede etike in konkurence na tekmovanjih.

Preiskava temelji na zakonu "Rodčenkov", poimenovanem po ruskem žvižgaču Grigoriju Rodčenkovu, ki je razkril državno podprt dopinški sistem v Rusiji med zimskimi olimpijskimi igrami v Sočiju leta 2014 in nato pobegnil v ZDA. Ameriškim organom pregona omenjeni zakon omogoča ukrepanje proti tistim, ki storijo dopinške prekrške na mednarodnih tekmovanjih.

Wada je bila do takega ravnanja kritična in je zapisala: "Javna poročila o tej preiskavi potrjujejo zaskrbljenost, ki jo je na splošno izrazila mednarodna skupnost glede sprejetja zakona "Rodčenkov", po katerem ZDA izvajajo kazenski pregon zunaj ZDA v svetovnem protidopinškem sistemu."

V kitajskem primeru so nemška televizijska hiša ARD, New York Times in avstralski Daily Telegraph razkrili, da je bilo 23 plavalcev v začetku leta 2021 pozitivnih na testu za zdravilo za srce trimetazidin. Kitajski protidopinški organ ni uvedel nobenih sankcij, češ da so bili pozitivni testi posledica kontaminacije v kuhinji hotela, v katerem so plavalci prebivali.

Wada in mednarodna plavalna zveza sta sporočili, da sta končali preiskavo, ker ni bilo mogoče izpodbijati kitajskega pojasnila. Več kitajskih plavalcev je nato tekmovalo na olimpijskih igrah v Tokiu leta 2021.

Wada je bila pozneje deležna kritik zaradi tega stališča. A je v tokratnem sporočilu ponovila, da je "vestno pregledala spis o primeru kitajskih plavalcev, se posvetovala z znanstvenimi in pravnimi strokovnjaki ter na koncu ugotovila, da ne more izpodbijati stališča o okužbi, tako da pritožba ni upravičena".