Garland je predviden, da bo zapolnil mesto Antonina Scalie, ki je umrl naravne smrti februarja na ranču v Teksasu. Republikanska večina v senatu, ki mora kandidata potrditi, je napovedala, da njegove kandidature sploh ne bo obravnavala, kaj šele glasovala zanj.

Vrhovno sodišče ZDA je imelo zadnja leta devet članov, zaradi česar so se odločitve lahko sprejemale, čeprav velikokrat z majhno večino pet proti štiri. Scalia je bil glavni konservativni pravni ideolog v ZDA in neke vrste ikona ameriških konservativcev.

Z Garlandom bi se sodišče nagnilo na liberalno stran
Republikanci zaradi tega nočejo sprejeti, da njegovega naslednika imenuje demokratski predsednik, ker bi to ravnotežje sodišča, ki je trenutno tesno v korist konservativcem, spremenilo v korist liberalcem. Vrhovno sodišče ZDA potrjuje ali zavrača zakone in liberalna večina na sodišču bi v prihodnjih letih spremenila Ameriko.

Stališče do splava še neznano
Obamova odločitev je politična in z njo želi republikance spraviti v neroden položaj pred volitvami. Garland namreč velja za jastreba pri vprašanjih nacionalne varnosti in kazenskega prava. Poleg tega pa njegova pravna filozofija glede dveh pomembnih vprašanj (splav, smrtna kazen) ni jasna, ker o tem še ni sprejemal sodnih odločitev. Splav je od 70. let prejšnjega stoletja naprej ključno vprašanje pri imenovanju kandidatov za vrhovno sodišče. Republikanci imenujejo nasprotnike, demokrati podpornike pravice do splava, oboji pa zatrjujejo, da to vprašanje ni ključno.

Republikanci pripravljajo ofenzivo na Garlanda
Ne glede na to bo Garland v prihodnjih tednih in mesecih postal največji hudič na svetu, saj je republikanska stranka pripravila posebno delovno skupino in jo založila z denarjem za javne napade na Garlanda. Če ima zelo debelo kožo, bo preživel do novembra, ko mu lahko izvolitev demokrata ali demokratke v Belo hišo zagotovi potrditev.