MMC je za komentar poklical nekdanjega dopisnika RTV Slovenija iz Moskve, ki velja tudi za dobrega poznavalca razmer na Kavkazu. To območje je Lampreht poimenoval z izrazom "Babilon narodov", kjer se mešajo interesi Rusije in zahodnih sil.

Menite, da lahko spopadi vodijo v vojno ali se bodo strasti umirile?
Sam teh spopadov ne bi podcenjeval, kljub deklarativnim izjavam vodstev obeh strani o želji po prenehanju prelivanja krvi. Kavkaz za Rusijo pomeni toliko kot Kosovo za Srbijo, čez to ozemlje potekajo močne energetske povezave, zato ne bodo nikakor privolili v kakršno koli popuščanje. Ta spor med Južno Osetijo in Gruzijo je treba vzeti v širši kontekst, gre za soočenje dveh slonov, Rusije in ZDA oziroma zveze Nato, trpi pa trava, torej civilno prebivalstvo, ki izgublja življenja in mora zapuščati svoje domove.

Bi lahko do izbruha nasilja prišlo tudi v drugi avtonomni republiki Abhaziji?
Tudi Abhazija je zelo nemirna, leta 1990 je tudi ta republika doživela državljanjsko vojno. V Abhaziji so večinoma rusko govoreči prebivalci. Rusija je po razpadu Sovjetske zveze Južnim Osetijcem in Abhazijcem dala ruske potne liste, s tem pa je dala vedeti, da bo ščitila svoje državljane v tujini. Tudi voditelja omenjenih dveh republik pogosto obiskujeta Moskvo.

Zakaj so ZDA Gruzijo tako vzele v bran, od kod ta navezanost?
Gruzijski predsednik Mihail Sakašvili je študiral v ZDA, kar pove že veliko. Kavkaške dežele še nimajo izdelanih čistih demokratičnih standardov, pri čemer ZDA pogosto zamižijo na eno oko. Sicer pa ima vsaka država pravico, da se odloči, kako bo živela in kje bo iskala svoje prijatelje in zaveznike. Sakašvili pač vidi svojo državo polno integrirano v zahodne povezave, tudi vojaške, kot je Nato.

Vseeno pa upam, da omenjeni spopad ne bo prerastel v kaj več, sploh na tak dan, kot je danes, ko se bodo začele olimpijske igre. Voditelji bi morali vsaj pozivati k miru, ki naj bi veljal v času športnih bojev.

Anja Pavlič