Postopek zoper izvršitelja

Ministrstvo za pravosodje je uvedlo disciplinski postopek zoper izvršitelja Hojsa. Sem zelo privržen temu, da se vsakršne nepravilnosti državnih uradnih oseb preverijo in tudi kaznujejo, če se ugotovijo nepravilnosti. Imam pa veliko pripombo na to, da se pravosodno ministrstvo loti samo določenih izvršiteljev, nekaterih pa se ne dotakne in ima očitno dvojna merila.Namreč: leta 2005 je v Trzinu opravljala rubežnica Tatjana Krivec-Tavčar deložacijo. Pri tem je deložacijo opravljala tako, da je dolžnik-deložiranec zoper njo in njeno delo poslal dopis na ministrstvo. Na ministrstvu so uvedli preverjanje navedenih dejstev in so v ta namen, po predpisih, poslali na Zbornico izvršiteljev zahtevo za razlago pritožbe.Ker je bila takrat predsednica izvršiteljev ravno Krivec-Tavčarjeva, je normalno, odgovorila, da ni bilo nič narobe. Je pa zaradi tega dopisa kazensko ovadila osebo (deložiranca), ki je poslala ta dopis na ministrstvo. Dne 19.05.2011 je bil razpisan prvi narok!!!Obtožni predlog je napisan tako, kot bi ga pisal polpismen človek in ne šolani tožilec. Datumi, dogajanje, vse pomešano in v medsebojnem nasprotju.Krivec-Tavčarjeve na sojenje ni bilo, bil je samo njen odvetnik.In glavna nit popolnoma vsega dogajanja je na deložaciji pisan zapisnik s strani Krivec-Tavčarjeve. Po končani deložaciji izvod zapisnika namreč prejme tudi deložiranec. Ko je po končani deložaciji rubežnica dala zapisnk v podpis deložirancu, je le-ta napisal vrsto pripomb in navedel vse stvari in predmete, ki jih ni dobil (med drugim umetniške slike, zlatnino, starodobnika-avto,..., ki so enostavno izginili med deložacijo), rubežnica pa jih v zapisnik ni hotela vnesti. Zaradi napisanih pripom tudi kopije zapisnika ni izročila deložirancu. In pozor: TA ORIGINAL ZAPISNIK JE IZGINIL. SEDAJ GA NI NIKJER, SAJ JE RUBEŽNICA DOMA OČITNO PREPISALA ZAPISNIK IN TA ZAPISNIK POŠILJALA NAOKROG. V vseh postopkih pred sodišči, pa zaradi tega niti enkrat sodišče ne odobri zahteve, da grafolog poda svoje mnenje, ali to je zapisnik pisan na deložaciji, ali je prepisan kasneje in brez vsakršne pripombe deložiranca, kakor tudi brez njegovega podpisa.Takšno delo je še toliko bolj sporno, ker je barabije delala predsednica izvršiteljev. In normalno je, če lahko predsednica dela barabije, zakaj to ne bi bilo dovoljeno navadnim izvršiteljem!Vejetno po latinskem reku: QUOD LICET IOVI, NON LICET BOVNovico je napisal uporabnik burmi.