V torek je losangeleški mestni svet z devetimi glasovi za in enim proti sprejel sklep, po katerem bodo ekipam, ki snemajo pornografske fime, odrekli dovoljenja, če ne bodo uporabljali kondomov. Ukrep mora sicer potrditi še župan Antonio Villaraigosa.
A še preden bo zakon začel veljati, mora mesto, ki ne velja le za svetovno filmsko središče, ampak tudi za prestolnico ameriške pornoindustrije, ustanoviti posebno komisijo, sestavljeno iz predstavnikov policije, tožilstva in strokovnjakov s področja zdravstva, ki morajo narediti načrt, kako poskrbeti, da bodo pornoigralci zakon dejansko upoštevali.
Bodo pač snemali drugje
"Zanimivo bo videti, kako bodo poskusili nadzorovati in uveljavljati ta sklep, kdo bo vse to financiral in koliko časa in denarja bodo porabili za to," opozarja Steven Hirsch, soustanovitelj in predsednik uprave ene največjih pornografskih filmskih hiš Vivid Entertainment, pri čemer dodaja: "Na koncu bodo pa ugotovili, da so se filmi v mestu Los Angeles preprosto nehali snemati."
Hirsch je tako znova zatrdil, da se bo pornoindustrija, če bo zakon sprejet, preprosto preselila v kakšno drugo mesto, v katero drugo zvezno državo, kjer pornoigralcev ne bodo "silili", naj seksajo zaščiteni s kondomom. Tudi njegovo podjetje, pravi, bo začelo zdaj resno razmišljati o tem.
Tudi številni drugi distributerji pornografskih vsebin imajo podobno stališče in zakon o obveznem nadzoru nad uporabo kondomov med snemanjem pornofilmov označili za nepotrebnega in za posledico prevelike politične korektnosti. Prepričani so namreč, da je kaj takšnega v mestu, kjer nastane 90 odstotkov ameriških pornofilmov, nemogoče zahtevati, poroča AP.
Pornoidustrija prinaša preveč denarja, da bi tvegala
Mark Kernes, eden izmed urednikov programa na TV-mreži za odrasle AVN, opozarja, da pornoindustrija na leto prinaša okoli osem milijard dolarjev čistega dobička. Glede na to, da se tudi njim pozna svetovna recesija (in spletna dostopnost pornografskih in erotičnih vsebin), bi takšen ukrep zanje pomenil velik udarec. Gledalci so namreč, trdi Kernes, jasno povedali, da filmov, v katerih igralci nosijo kondome, ne bodo gledali, saj jih to zmoti in uniči njihove fantazije. Še posebno to velja za potrošnike na drugi strani luže, torej v Evropi, dodaja.
"Edino, kar bo mesto s tem ukrepom izgubilo, je nekaj denarja, ki ga zdaj dobivajo z dovoljenji, potrebnimi za snemanja. Ne moreš namreč ukazati celotni industriji, naj prodaja neki izdelek, ki ga trg noče," pa je prepričan Christian Mann, direktor pornografske produkcijske hiše Evil Angel.
Zakon je sicer predlagala organizacija AIDS Healthcare Foundation. Njen predstavnik Ged Kenslea je prepričan, da je takšen ukrep več kot potreben, saj je industrija sama dokazala, da ne zna sama izvajati ustreznega nadzora. Več let so režiserji, producenti in igralci načrtno ignorirali zdravstvene zakone, ki pornoigralce obvezujejo k uporabi kondomov, kadar bi bili lahko izpostavljeni spolno prenosljivim boleznim.
Kondomi so že obvezni, a zakona nihče ne upošteva
"Da bo jasno: uporaba kondomov je v Kaliforniji že več let obvezna, kadar gre za možnost, da bi bil uporabnik izpostavljen spolno prenosljivim boleznim," opominja Kenslea in dodaja, da zakona pač ni nihče upošteval ali ga izvajal. "Ta možnost, ki jo je zdaj odobril mestni svet, v bistvu pomeni le nekakšen mehanizem, s katerim bi lahko dosegli upoštevanje zakona," še pravi.
Losangeleška pornoidustrija se je sicer po svoje lotila zaščite zdravja svojih igralcev - ti se morajo vsaj enkrat na mesec testirati na virus HIV in nato na snemanje prinesti dokazilo, da niso okuženi. Če tega ne storijo, ne smejo igrati. Ob tem predstavniki velikih podjetij, ki se ukvarjajo s snemanjem in produkcijo pornofilmov, zatrjujejo, da od leta 2004 s to industrijo ni bil neposredno povezan niti en primer okužbe z virusom HIV.
"Vsak igralec se naj odloči sam"
"Če je nekdo dobil spolno prenosljivo bolezen, je skoraj zagotovo ni dobil v tem poslu. Tudi zato, ker nas tako pogosto testirajo," pravi veteranka med pornoigralkami Tabitha Stevens. Dodaja, da se s snemanjem pornofilmov ukvarja že 17 let, v tem času pa je snemala tako s kondomom kot brez njega. Čeprav njej uporaba tovrstne zaščite ustreza, saj poveča varnost spolnega odnosa, meni, da bi morala biti končna odločitev, ali ga bodo uporabljali, ali ne, prepuščena igralcem samim. "Ne bi smelo biti odvisno od vlade," je še zatrdila za AP.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje