Kot je povedala Suzana, se je na tekmovanje prijavila zgolj zaradi radovednosti. Foto: MMC RTV SLO
Kot je povedala Suzana, se je na tekmovanje prijavila zgolj zaradi radovednosti. Foto: MMC RTV SLO
Memoriada 2009
Tekmovanje v pomnenju Memoriada 2009 je letos potekala prvič. Foto: MMC RTV SLO

Vsekakor drži, da je eno si nekaj zapomniti, drugo pa je spet, ali si to tudi razumel.

Nikakor pa ne gre mešati sposobnosti pomnenja s "piflanjem", saj se lahko čisto vsak nekaj "napifla" eni hitreje drugi pa v daljšem časovnem obdobju, medtem ko pa zapomniti si določeno količino informacij v kratkem časovnem obdobju ne zmore vsak.

Pravnica Suzana Laketić je prejšnji konec tedna v Mariboru pometla s konkurenco na prvem državnem prvenstvu v pomnjenju Memoriada 2009. Tekmovalci so se pomerili v desetih miselnih disciplinah: pomnjenju binarnih števil, naključnih števil, datumov zgodovine in prihodnosti, obrazov in imen, naključnih besed, abstraktnih slik, govorjenih števil, desetminutnih kart, hitrih kart in polurnih števil. Po zmagoslavju v miselnem boju smo se pogovarjali z zmagovalko o dobrih in slabih straneh fotografskega spomina.


Nekateri si zapomnijo stvari s pomočjo miselnega potovanja po kraju, ki ga poznajo. Spet drugi s pomočjo številk, ki jim pripisujejo določeno ime ali lastnost. Imate tudi vi kakšno posebno tehniko pomnenja?
Tehnike pomnjenja seveda obstajajo, vsak si pa lahko omisli kakšno svojo, ki mu najbolj ustreza. Jaz sem si recimo pri abstraktnih slikah, ki smo si jih morali zapomniti po vrstnem redu v določeni vrstici, pomagala tako, da sem si omislila določeno zgodbo od prve do zadnje slike, prav tako sem si na tak način pomagala pri pomnenju naključnih besed.

Ima fotografski spomin tudi kakšne slabe strani?
Fotografski spomin je prej pozitivna zadeva kot slabost, zato sem mnenja, da nima nekih slabih strani, vsaj jaz še nisem naletela na slabo stran. Morda zgolj to, da včasih srečaš kakšno osebo, ki ti je znana, se pa ne spomniš, od kod.

Kako pride do izraza dober spomin v času računalnikov in Googla?
Zdi se mi, da v času računalnikov in Googla dober ali slab spomin posameznika ne igra neke vloge, saj nam ravno računalnik pomaga na različnih področjih in situacijah v smislu, da nam olajša delo. Na primer: nastaviš si lahko razne opomnike za kakšne datume, dogodke ...,

Včasih dejstvo, da si nekaj zapomnimo, še ne pomeni, da stvar tudi razumemo. Kaj bi vi porekli na to trditev?
Popolnoma se strinjam s trditvijo. Vsekakor drži, da je eno si nekaj zapomniti, drugo pa je spet, ali si to tudi razumel.

Mogoče se na tem mestu še dotakniva zaničevalne oznake, ko nanese beseda na pomnenje, in to je "piflanje" - kakšna je pravzaprav razlika?
Ravno pod "piflanje" bi lahko uvrstili zgornjo trditev, da se nekaj "napiflaš" in to potem znaš, ni pa rečeno, da sploh razumeš, kaj si se naučil. Dober spomin oziroma sposobnost pomnenja ti pri učenju koristi v smislu, da se lahko hitreje naučiš in si v krajšem času zapomniš več informacij kot pa kdo drug, ki ima slabši spomin. Potem takem porabiš manj časa za učenje kot drugi s slabšim spominom.

Z zmago ste tudi pridobili vstopnico za svetovno prvenstvo, ki bo potekalo med 13. in 15. novembrom 2009 v Londonu. Kakšne so vaše napovedi?
Glede udeležbe na svetovnem prvenstvu v Londonu se še nisem čisto odločila. Vsekakor imam možnost udeležiti se kot predstavnica Republike Slovenije in bom glede na zmago razmislila o tem.

Vsekakor drži, da je eno si nekaj zapomniti, drugo pa je spet, ali si to tudi razumel.

Nikakor pa ne gre mešati sposobnosti pomnenja s "piflanjem", saj se lahko čisto vsak nekaj "napifla" eni hitreje drugi pa v daljšem časovnem obdobju, medtem ko pa zapomniti si določeno količino informacij v kratkem časovnem obdobju ne zmore vsak.